Luis María Mariano

Últimamente en nuestra ciudad, se ha comenzado a hacer uso de "escraches" a distintas personas públicas y también a ciudadanos comunes, que a nuestro criterio es una repudiable modalidad, que no obedece a parámetros políticos democráticos ni republicanos. Visto de otro modo y dentro de un concepto de intolerancia, es una violación al ordenamiento institucional, consumado en la personificación de la política.

Pero en otro órden de cosas, tampoco la actividad política institucionalizada, tiene comportamientos republicanos y democráticos como que también, han personificado su ejercicio, desviando groseramente su verdadera función por otra que le es ajena.

Los concejales del "Frente para la Victoria o Partido Justicialista", han elaborado un documento, en franco respaldo personal al Ministro chivilcoyano y al Intendente, que sin lugar a dudas, debe tomarse como un escrache a la ciudadanía en su conjunto.

Estos políticos, no actuaron en su calidad representantes del pueblo de Chivilcoy como debieron y con la doctrina de los partidos políticos Frente para la Victoria o Partido Justicialista como alegan dicen pertenecer, sino que exteriorizaron antidemocráticamente, que son representantes exclusivos de Randazzo y Franetovich dentro del Honorable Concejo Deliberante de Chivilcoy.

En términos democráticos, el Honorable Concejo Deliberante en la última manifestación social, debió abrirse y actuar como caja de resonancia de todas las voces, las que algunas, sin el canal natural para expresarse, buscan de cualquier modo ser escuchados. En contrario, los concejales representantes de Randazzo y Franetovich sabiéndose en mayoría, fogonearon posturas confrontativas, que nada aportan a la sana convivencia democrática.

No justificamos los escraches, pero comprendemos porqué se producen.

La incapacidad de aquellos que tienen vida pública, de concebirse y presentarse como seres racionales, prudentes, conocedores de lo que hablan, mas, la ausencia en algunos, de estar formados dentro de valores éticos y morales, provocan una influencia nefasta en los receptores sociales, dado que lo transmitido, no se corresponde con el modelo o estereotipo, que deben representar.
Por la falta de formación, ha crecido una cultura mediática y "light", que no concientiza a pensar en que, los buenos resultados socialmente hablando, sólo se obtienen con sabiduría, esfuerzo y sacrificio.
Su impostura política estimula en el otro, a que todo valga y que a problemas complejos, traigan respuestas simples, reduciendolas a "River o Boca" o mejor a "Campo o Gobierno".
Pensamos en la desilusión de muchos productores agropecuarios, que han acompañado el personal crecimiento político y disfrutado con el éxito de dirigentes peronistas lugareños. También en otros, que les han otorgado una desmedida dimensión de conocimiento y desempeño político, dentro de un concepto que "Traen para Chivilcoy" y que hoy advierten, que estos políticos, toman partido en contrario al contexto económico que los cobijó, animados solamente, por agradar a extraños funcionarios nacionales.
Afirmar que el campo, es el sector al que mejor les ha ido económicamente y que solamente reclaman por dinero que el gobierno "pensando en todos" les afectó, es reducir la problemática a una simpleza.
Desde sus cargos, no se les vió actitud política para procurar transportar las riquezas siquiera en los antigüos trenes que llegaban hasta las localidades rurales. Tampoco, estimularon la radicación de familias, a las que no solo les han sacado las escuelas rurales para educar a sus hijos, acompañando malas políticas peronistas provinciales, sino también, han contribuído a quitar las fuentes de trabajo como lo era la actividad lechera. Sin embargo, desean al tren bala y el asfalto, por donde se ve, que es en la ciudad.
Propagandísticamente los dirigentes peronistas pretendían que creyéramos los ciudadanos de Chivilcoy, que conformaban un "equipo para gobernar" y que entre sus soluciones, estaba la de concretar los "caminos de la producción" para dar salida a las riquezas de la zona, a la vez que, comunicarían los pueblos aislados con los centros urbanos. Nada fue cierto.
Renegar del medio que los cobijó, no es una señal que deben dar como modelo de coherencia política, como el no cumplir cabalmente con su rol dentro en la sociedad, presenta a nuestro entender una de las causas de la reacción del campo.

Mariano: “El radicalismo ha tomado una actitud adulta frente a la sociedad”

El ex concejal hablo de la unidad del radicalismo, y el camino que tienen por recorrer.

El ex concejal Luis María Mariano, que días atrás adelantó a La Campaña su vocación de trabajar en el seno del radicalismo por una lista de unidad para decidir las autoridades partidarias, se muestra conforme con el resultado alcnzadon a fines de la semana pasada, con la nómina de consenso que encabeza Néstor Zaccardi.

Mariano fue entrevistado por Radio del Centro, FM 91.9, y es optimista sobre el destino del radicalismo, a partir del paso que acaba de dar, que admite es inusual en la UCR.

“El radicalismo ha tomado una actitud adulta frente a la sociedad”, indicó el dirigente y acotó: “Ha sabido resolver los problemas internos, y ese es un dato significativo para poder entrar de lleno a la problemática de Chivilcoy, y dar su punto de vista en todas las cuestiones que hacen a la política global”.

-¿Cuál será el perfil del partido, cree que será una gestión compartida?

-Conozco del primero al último integrante de la lista. Somos todos amigos, y le auguro una feliz gestión.

Vamos a respaldar la actividad del Comité, que creo será de neto corte opositor, de una oposición mesurada, racional, y dentro de este esquema debemos presentarnos con las propuestas mas lógicas para la actividad chivilcoyana.

Hace muchísimos años en el radicalimos no se daba una lista de unidad. Es novedoso y auspicioso.

Creo que la militancia no tiene otra motivación más que trabajar por el crecimiento del partido. Haciendo oposición, y buscando lo mejor para dar desde el punto de vista doctrinario, de postura, a la sociedad chivilcoyana.

Creo que para la compulsa electoral del año que viene vamos a estar muy bien posicionados.

- Ahí vendrá otra discusión, porque cuando llega el momento de armar listas reaparecen las dificultades ...

- Si la unidad se dio en estos momentos, el camino a seguir es para fortalecerla, no para desunirnos.

Si se dio en este momento, con serias diferencias, hasta personales entre alguos dirigentes, quiere decir que se ha tomado una actitud adulta, y ello implica una responsabilidad a futuro, para que las demás cuestiones a dirimir de den dentro de este marco de unidad.

-¿Qué actitud entiende deben asumir con aquellos que estan el la Coalicion Cívica, o en GEN (con Margarita Stolbizer)?

- Es prematuro hablar de alianzas en el partido radical, cuando estamos sufriendo una gran crisis en el protagonismo político de la provincia de Buenos Aires.

Es apresurado asumir posicionamientos. Hay que fortalecer al partido, medirse con la sociedad, y luego, siempre que haya alianzas con las que se compartan criterios ideológicos o posturas, habrá que ver si se recorre ese camino en conjunto.

Se debe hacer dentro de esas circunstacias, no plantear alianzas desde ahora.

Luis Mariano sostiene que se debe intentar la unidad del radicalismo

El jueves el radicalismo debe presentar lista para las internas que el 22 de junio definirán la conducción partidaria, tanto a nivel provincial como en los distritos. En nuestra ciudad todos los sectores aseguran que están comprometidos con llegar a una lista de unidad, y simultáneamente se preparan para una nueva elección interna.

Así lo han dado a entender aquellos encolumnados con el oficialismo que encabeza Luis Blanco; como la línea que acompaña Alvaro García, promoviendo la candidatura a presidente del partido de Néstor Zaccardi.

El ex concejal Luis Mariano confirmó en Radio del Centro que "en los últimos días se intensificaron las conversaciones, y todas con el objetivo de llegar a la lista de unidad; sin perjuicio de que aparezcan en los medios prestigiosos dirigentes que buscan su lugar en la presidencia".

-¿Se refiere a Néstor Zaccardi?
-Sí, pero eso no interfiere para que de alguna manera se busque la unidad, y se logre el consenso.

-¿Cómo están las conversaciones?
-Hay una comisión de enlace entre los distintos sectores que hacen a la vida interna del radicalismo. La comisión deberá dar respuesta antes del jueves, último día para oficializar la presentación de las listas, si es que se va a interna. De no ser así quedará una lista con la unidad del radicalismo.

-¿Da la impresión que no están tan cerca las posiciones?
-Hay diferencias que en algún caso hasta roza cuestiones personales, y parecen distancias insalvables. De todas maneras si se antepone el interés del partido y del afiliado, se puede llegar a la lista de unidad. De no ser así, iremos a una nueva interna del radicalismo.

-¿Ustedes están cerca y en diálogo con el oficialismo?
-No, nuestra postura es para defender la lista de unidad. Si no se consigue veremos de qué manera vamos a participar.

En principio tenemos una postura integradora de todos los sectores del radicalismo local.

-El presidente del Comité, Luis Blanco, cree que no es bueno llegar a las conversaciones proponiendo un candidato, por quienes postulan a Néstor Zaccardi...
-En términos políticos el lanzamiento de una candidatura limita las conversaciones, pero también es legítimo que se haga de esa manera.

-Alvaro García dice que todos los sectores tienen un candidato...
-Sí, seguramente todos tienen un candidato. De los distintos sectores saldrá uno, el que pueda llevar adelante la vida partidaria.

Dentro de un año y medio tenemos elecciones generales, y ante esa circunstancia, agregándole el deterioro que sufre el gobierno nacional, el gobierno municipal, el trabajo es bastante arduo para el radicalismo...

-¿Confía en que se puede llegar a la lista de unidad?
-Vamos a trabajar incansablemente hasta que se logre la lista de unidad.

Hace mucho tiempo, desde antes del año 2003, que el actual Intendente viene pregonando como base de su discurso de gobierno, que su gestión estaría identificada con un Plan de Desarrollo Estratégico. Que el mismo, redundaría entre sus principales consecuencias, en un mejor ordenamiento del tránsito en la ciudad. Pasaron integramente los cuatro años de su primera gestión y el "plan" respecto al tránsito, fracasó. Ya que no solo, se siguen produciendo accidentes de tránsito en la ciudad, sino que, ni siquiera se atenuaron en cantidad.
Pensamos que comenzó aplicando el plan por el final, dado que puso en marcha la construcción de las islas y los bulevares, pensando mas en un "embellecimiento" que en la corrección de la problemática y ninguno de los objetivos fue logrado.
Lo que si debió hacer desde un principio y no hizo, es crear una Escuela Municipal de Tránsito en la que se formen en educación vial, los futuros conductores. Escuela, que no se debe confundir con las charlas ni cursos, que sin aplicación de la pedagogía, se realizan para aparentar y disimular la torpeza política que tienen sobre la materia.
Últimamente han implementado la bicisenda, que es utilizada también, como "motosenda" y "autosenda" que no es mas que una prohibición encubierta de estacionar automotores a lo largo de su recorrido, objetivo que tampoco se cumple.
Esta situación, ha generado otro problema y no de menor importancia para la gente que circula cotidianamente dentro de la zona céntrica de la ciudad, dado que la implementación del estacionamiento medido altera, menoscaba y afecta la libertad de estacionar con su vehículo.
Por otro lado, también se afecta considerablemente a los centros de salud que se ven privados de sus pacientes limitados físicamente como por otro lado, los comerciantes, de potenciales clientes a los que para simplemente mirar las vidrieras, el municipio les cobra un canon.
Pero no se preocupe por lo que no supo hacer Sr. Intendente, Cristina nuestra presidenta se lo solucionará muy pronto. Ya que con la errática política energética nacional dentro de poco tiempo, la falta de combustible y los precios de los mismos, va a llevar que por la calles de Chivilcoy, circulen solo vehículos de tracción a sangre y los perros vagabundos de siempre.

Mariano: "el partido debe resolver sus conflictos mediante una lista de unidad"

Luis Mariano, dirigente de la Unión Cívica Radical, consideró que se debe buscar la unidad para que el partido recupere su lugar en la vida política local. Además reiteró que el radicalismo sufre una importante crisis dirigencial.

En la provincia de Buenos Aires el radicalismo llamó a elecciones, y sobre ello Mariano fue entrevistado por Radio del Centro.

El dirigente indicó que "nosotros no hemos cambiado de idea. Seguimos sosteniendo que el partido debe resolver sus conflictos mediante una lista de unidad, en la que estén representados todos los sectores. No opinan lo mismo otros dirigentes del radicalismo, pero esto es así, y de alguna manera hay que asumir la situación y enfrentarla".

-La idea de unidad es la que plantearon el año pasado y no prosperó...
-No prosperó porque seguramente hay cuestiones sin resolver por parte de otros dirigentes. Sus posiciones son respetables, pero pierden la visión del interés general, que es el interés del partido, para dar respuesta y contención a las inquietudes de la sociedad.

Nosotros no cambiamos de idea. Vamos a bregar por la unidad.

-¿Mantienen conversaciones con otros sectores?
-Por supuesto. La democracia se construye en base al diálogo. De ninguna manera se puede hablar de democracia si no lo hacemos entre los distintos sectores que forman la Unión Cívica Radical.

-¿Cuál es el perfil que debe tener el radicalismo?
-El radicalismo padece una crisis dirigencial bastante importante. Ha perdido su rol de oposición y contralor de la gestión municipal. Hasta tal punto ha sido así que recientemente hemos visto el descontento de un sector de la sociedad chivilcoyana, cuando parecía que todo era hermético y todos apoyaban la gestión de Franetovich. El conflicto del campo ha mostrado en la sociedad chivilcoyana un descontento bastante generalizado por las cosas que se vienen haciendo en favor de Chivilcoy, que en definitiva no se traduce en beneficio a una sociedad integrada.

Creo que este es un dato alentador. hay que trabajar con esa gente que fue a expresarse y no tiene una continencia partidaria.

-En los últimos años el radicalismo ha mantenido una actitud bastante tibia...
-Sí, algunos dirigentes tomaron una actitud bastante distante con relación a su compromiso partidario. No creo que sea ese nuestro caso.

Hace un tiempo atrás, parafraseábamos a quién afirmó, "que las grandes mentes, discuten ideas, las mentes normales, hechos y las mentes pequeñas, personas."

Recurrentemente en este último tiempo vemos a dirigentes políticos que solamente en sus presentaciones públicas discuten a personas, tanto exaltándolas o desmereciéndolas, pero no discuten ideas.

Las disputas personales, entre el oficialismo y la oposición de nuestra ciudad no por novedosas, cubren las páginas de los diarios locales para desmedro de la democracia. Unos, obrando como su preparación lo ha determinado y otros, esquivo a los hechos afirmados. Pero ambos, sin preocupación por el rol que deben cumplir políticamente que no es otro que la permanente entrega de ideas para la convivencia en democracia.

La democracia se nutre del libre juego entre la discusión de ideas y del mejoramiento de las mismas, como también de la presentación de propuestas y acciones de control, de los que comparten el poder. Pero no de personas que ventilan cuestiones de índole personal, las cuales, se deben resolver en otro ámbito.

La crisis dirigencial, proviene de una deficitaria formación política la que provoca una insuficiente creación de ideas como cause natural del desenvolvimiento humano para su mejor desarrollo.

La discusión permanente de ideas, fortalece a la democracia como que a su vez disipa el comportamiento individualista que privilegia lo personal.

Discutir constantemente la problemática política del conjunto como desenvolvimiento natural de la democracia, fortalece al hombre común y lo lleva a creer en la actividad política como fenómeno que mejorará su situación personal.

Nuestra ciudad posee un concepto urbanístico definido en que los edificios públicos, religiosos, financieros, judiciales, de salud pública, etc. que los habitantes frecuentan por el propio desenvolvimiento social, económico y administrativo, se sitúen en el centro de la ciudad y en un radio de pocas cuadras de la Plaza Principal.

Dentro de este concepto, apreciamos al propio municipio, la iglesia, los bancos, la biblioteca, los cines, los clubes, los centros de salud, la justicia, etc. que, gracias a estar ubicados en el "centro", resulta equidistante para toda la gente de Chivilcoy, se domicilie donde sea.

Días pasados, se anunció el ingreso de una suma importante de dinero al municipio, proveniente de la gobernación bonaerense y cuyo destino es el construir un nuevo centro cívico.

Sin consulta al criterio de los ciudadanos ni al amparo de acreditados estudios urbanísticos, se decidió que el nuevo centro cívico, se construya en la actual sede del corralón municipal, desplazando de ese modo, la actividad burocrática de la ciudad, en mas de un kilómetro para aquellos que se encuentran domiciliados en los otros sectores de la ciudad.

Justificaron la medida de "descentrar el centro", en los beneficios que el descongestionamiento, normalizaría el tránsito de la ciudad. La biblia junto al calefón.

Que el tránsito sea caótico, obedece a que se carece de una política municipal formativa en el conducir y de respeto al semejante, ocupada por otra, esencialmente represiva.

Pero si algo notoriamente, ha alterado -entre otros factores- el tránsito en el centro de la ciudad, ha sido el funcionamiento del Bingo. De preocuparse políticamente por la problemática como lo refieren las autoridades municipales y de compartir el criterio públicamente sustentado, en ejercicio de su poder, se debería interceder para que el mismo "centro de juego", sea desplazado a un sitio bién alejado del centro, a fin de mejorar la fluidez del tránsito que, como se encuentra ubicado estratégicamente equidistante, le facilita el acceso a la gente, provenga de donde sea.

No es la primera vez que escuchamos que como actividad primordial dentro de un particular concepto político, "el Honorable Concejo Deliberante de Chivilcoy, debe estar en la calle", fundado en que el pueblo debe participar y de ese modo, fortalecer la democracia.

El pueblo no delibera ni gobierna, sino por medio de sus representantes. Así lo determina la Constitución Nacional.

Ahora bién, se puede dar una explicación sin caer en demagogia ni faltar a la verdad, de ¿cómo puede participar el pueblo directamente en una sesión del concejo deliberante?

La gente que asiste a las reuniones del concejo, son simples espectadores que miran el desarrollo de la sesión, tema tras tema y discurso tras discurso. Pero de ninguna manera, pueden "participar" opinando, ni defender algún tema que los involucre.

Desde hace muchos años, nos encontramos con un concejo deliberante en condiciones de infraestructura edilicia y técnica precarias, más allá del "maquillaje" realizado al recinto que actualmente, lo convirtieron en un salón de usos múltiples, para todo tipo de actividad municipal que se les ocurra y perdiendo paulatinamente de ese modo, la jerarquía que debe conservar conforme a su función, en atención a que el pueblo se encuentra representado por sus concejales.

Que el concejo deliberante esté en la calle, es muy sencillo. Solamente se tiene que adecuar un salón, unas sillas, el micrófono, la bandera y todo está preparado para refrendar la actividad del intendente. Es simple, porque no dependen de una biblioteca (que no tiene) ni de tecnología que provea de todos aquellos elementos que los informe, para un mejor proceder en su ministerio de representar al pueblo legislando y controlando los gastos que produce el ejecutivo.

Los que deben salir a la calle, son los propios concejales a expresar su pensamiento para compulsarlo con los que posee el pueblo y no como lo hacen, que se presentan en un silencio obediente, de las directivas del intendente.

El pasado 19 de octubre, estuvimos en el Club Cerámica dado que cenaríamos con el máximo dirigente de la U.C.R., el Dr. Raúl Ricardo Alfonsín. Puntualmente a las 21 hs. se encontraba entre nosotros mientras que paulatinamente, se fue colmando las instalaciones hasta un lleno total. Más de ochocientas personas.

Describir la significación que posee Raúl Alfonsín entre los que pertenecemos al centenario partido, llevaría muchas palabras que no entrarían en este pequeño reporte, pero sintéticamente decimos, que despierta admiración intelectual.

Comenzando la década del '80, enseñaba la diferencia existente entre la dictadura y democracia y que los gobiernos autoritarios, se sostienen con pactos no escritos entre distintos actores sociales o corporaciones que acuerdan intereses particulares a cambio de no presentar conflictos. En aquellos tiempos, denunciaba el "pacto militar sindical". Decía, que la pobreza era una deuda de la sociedad y que el Estado, debía implementar políticas tendientes a integrarla tanto con programas alimentarios como también de alfabetización nacional. Que los recursos energéticos eran bienes inalienables del Estado y que éste debe mantener las empresas estratégicas dentro de su órbita, a fin de impedir la dependencia.

El viernes pasado, con sus mas de 80 años a cuestas y una fortaleza de espíritu inquebrantable, reflotó esos conceptos remarcando que actualmente no se vive en una democracia plena, que la república se encuentra afectada por la intervención del Ejecutivo en el Congreso de la Nación, silenciándolo y actuando sobre el Consejo de la Magistratura garantizándose jueces afines. Que utilizan los recursos y bienes públicos en provecho personal y que la tarea a desplegar por parte de los radicales, está determinada en la vigencia de los partidos políticos que no son corporaciones como sostiene equivocadamente el presidente de la Nación. Además que, pretenden hacernos creer mediáticamente, que el radicalismo está muerto, -lo que consideró un absurdo mayúsculo- pero de ocurrir lo improbable, inmediatamente nacerá otro partido político con los mismos principios y las mismas ideas que defienda los mismos intereses que el actual radicalismo defiende, que no son otros que la vigencia de la democracia, la constitución, la libertad, la justicia y la igualdad.

La política local es pura farsa. Existe un convenio tácito entre los concejales y el departamento ejecutivo, fundado en la mutua conveniencia, dejadéz y abandono de los deberes propios de cada función. En estudiar la problemática política chivilcoyana, nadie piensa.

Desde que asumieron las actuales autoridades, el debate de ideas por los actores políticos se encuentra ausente, presenta su ejercicio un cuadro lastimoso, que se hace aún mas lamentable, por el uso de la hipocresía e irresponsabilidad de los adherentes sumisos a las posturas oficiales sin excluir de esos parámetros, a las autoridades sindicales.

Esta administración ha cometido básicamente un grueso error que es el creer que con dinero extra municipal, se podía gobernar. Comprando voluntades seducidas no por amor, sino por devoción a la caja y ocultando bajo la alfombra, los verdaderos problemas de una sociedad compleja.

El silencio, la relativización, la desconsideración de temas pendientes como la inseguridad, la droga, el alcoholismo, la prostitución, el hambre, el juego por dinero y la pobreza entre otros dentro de nuestra sociedad, son moneda corriente. Si se hace lo que se quiere, si no se controla ni se consideran los debates en las instituciones democráticas con sus tiempos, es también responsabilidad del resto que lo permite.

El presentarle batalla con cuerpo y alma a esos flagelos no pasan ni por la imaginación de estos efímeros políticos, que jamás podrán dar respuesta al presente ni al futuro de nuestra sociedad.

Los resultados electorales les han sido favorable, pero no es menos cierto que los temas pendientes que traban el desarrollo pleno del hombre en sociedad al no ser abordados, producirá tarde o temprano una reacción incontenible.

Hacer política es debatir ideas dentro de un contexto democrático y juego libre de partidos políticos. Bienvenida esta campaña electoral para que se coloquen en el escenario los temas vitales e ineludibles para nosotros, para nuestros hijos y nuestros nietos y los hijos de ellos.

A la mayoría de la gente de bién y a los radicales en especial, la injusticia no le es indiferente como tampoco, que las instituciones de la Constitución no funcionen por el accionar de gobernantes ávidos en preocupaciones personales en desmedro de las del conjunto.

Como lo expresa Jean Paul Sartre, "Siempre somos responsables de lo que no tratamos de impedir", en las urnas nos encontraremos por el bién de la patria que es el bién de todos.

Pero como de eludir las propias responsabilidades se trata, pretenden formalizar un "pacto" para acatar las normas de tránsito, involucrando a las instituciones educativas, los docentes, los padres y las fuerzas vivas, movilizando circensemente a la ciudad en ese sentido.

Si fuera tan sencillo como solución, que con el solo firmar un convenio y desde ese particular acto, se incorporen instantáneamente los conocimientos formativos de respeto ciudadano, sin dudas, podríamos prescindir de las leyes como también de su aplicación.

El gobierno nacional ha contribuído con fondos para obras de nuestra ciudad -aunque inconclusas-, merecen su reconocimiento.

En la inteligencia que para algunos problemas nacionales, el gobierno no puede encontar una solución adecuada, como por ejemplo la violencia en el fútbol; es bueno que las autoridades municipales de nuestra ciudad como muestra de gratitud, le envíen "la receta" para que se alcance la resolución de tal problemática.

Concretamente deben sugerirle al gobierno nacional, que suscriba con los jugadores, los dirigentes de clubes, los árbitros y los hinchas de fútbol, un convenio por el cual desaparezca la violencia en el deporte.

De ese modo, se encontrará la felicidad del pueblo, sin que éste se dé cuenta, que le han transferido una responsabilidad política que no tiene y que los verdaderos responsables de hacer cumplir la ley como su formación en el respeto, son los mismos que actualmente gobiernan.

La actividad política lleva implícita a la condición humana como destinataria de su ejercicio y la justificación en el poder, está determinada por la obra pública que en ese sentido se emprende. Pero la democracia, indica que los ciudadanos guían a los gobernantes en la necesidad de su realización.

Los gobiernos militares muestran obras realizadas, pero nunca el ciudadano pudo participar en la necesidad y oportunidad. Lo que emprendían, lo hacían a su conveniencia económica circunstancial. De ahí que todos los gobiernos han hecho algo, pero pocos, pueden justificar que le sirva humanamente al conjunto. Muchos han pasado sin pena ni gloria, porque hacen lo que quieren y no lo que necesita la gente, a la que manipulan.

Realizan periódicamente costosas encuestas, para conocer por cual persona se inclinaría a votar la gente y por cual no, para actuar gubernamentalmente en sentido de conveniencia. Pero sería importante que esa técnica y recursos, se orientaran a saber el faltante de viviendas para cubrir las necesidades de los chivilcoyanos. El mismo criterio dentro de una ciudad en expansión, respecto a las cloacas y el agua corriente. O si el asfalto realizado, realmente integra a la sociedad o; si los servicios de salud y limpieza, responden cabal e igualitariamente, a los ingresos que posee el municipio, etc.

Cuatro años atrás, exhibían para tentar a que se los vote, el Plan de Desarrollo Estratégico que preveía entre otras, una maravillosa política municipal sobre el tránsito. Hoy el tránsito en la ciudad es caótico y demostrativo que aquellos políticos que lo impulsaban, no han dicho la verdad y que ese plan era solamente "un gancho" de campaña electoral. Una vez usado, no se volvió a hablar mas.

Respecto al tránsito, han mostrado en todo este tiempo, una sola actitud que es la de reprimir en contrario a la de educar, mientras, los accidente se suceden diariamente con consecuencias fatales porque no actúan, sobre sus causas.

Han mostrado palmariamente, que carecieron de política municipal sobre tránsito como obra humana que mejore la calidad de vida de los ciudadanos.

Al igual que la refacción de la Plaza Principal, mal encarado y no terminado.

Este grupo de políticos que actualmente administra la municipalidad, se presentaron en sociedad hace cuatro años, como un equipo de trabajo preparado para gobernar. Mientras estratégicamente, dejaban trascender, que desde la provincia y precisamente desde la voluntad de una sola persona que maneja "los hilos e influencia política", traerían a Chivilcoy dinero de manera indiscriminada, para abordar todo tipo de conflicto y convertir en exitosa la gestión. Como si la plata, solucionara todo, muchos chivilcoyanos, aceptaron ese convite y los votaron.

En su desempeño, no se apartaron de ese esquema. Chivilcoy pide, Randazzo gestiona y trae. Con fondos provinciales, se realizaron obras de supuesto embellecimiento del centro de la ciudad como el frente de la municipalidad, el de la iglesia, la remodelación del lago artificial. También, se emprendió la segunda cincunvalación y el ensanche de la Av. de Tomaso y en forma de subsidio, fueron entregados a las fuerzas vivas o instituciones intermedias, cantidades considerables de dinero para su desenvolvimiento. Con fondos municipales, se emprendió la remodelación la Plaza Principal a la que instantáneamente se le arrancaron los árboles y la obra aún está, sin concluir.

En honor a la verdad, el Ministro Randazzo goza de un crédito conceptual altísimo. Es así que cualquier chivilcoyano no dudaría en afirmar que sin su manejo político, las cosas en nuestra ciudad serían actualmente muy distintas para peor.

Sin perjuicio de pensar en lo personal, sobre lo efímero, mesquino y frágil esquema político propuesto y ejercido por este grupo de personas, culminada su gestión de ministro y agotado el acceso inmediato a los recursos públicos como se viene perfilando su situación, lo mejor que podría hacer el peronismo chivilcoyano haciendose eco del reclamo de muchos simpatizantes, es aprovechar toda la experiencia y los conocimientos acumulados en todos estos años por parte del Contador Randazzo y ser él mismo el candidato a intendente municipal, para que una vez -si logra ganar-, despliegue todo el esplendor intelectual que posee en beneficio de los chivilcoyanos.

Siempre hemos sostenido el que el peronismo no gobierna para la construcción de una sociedad democrática sino mas bién, que de todos sus actos, hace una puesta en escena publicitaria, para provecho propio. Muchísimos ejemplos acuden a la memoria, como que arman con los medios de comunicación, la "entrega de jubilaciones" sin importarles que los beneficiarios poseen derechos legítimos como trabajadores argentinos, que por su sola existencia les corresponde. Pero ciertamente, con parámetros de dignidad y prescindencia de los funcionarios de turno que ávida y astutamente, se les acercan, para sacar un rédito político de ese hecho, realizando un festival proselitista con manipulación de la gente.

Ahora bién, respecto a la educación, hemos asistido también reiteradamente, a la muestra de júbilo puesta por los funcionarios, en las "fundaciones" de escuelas dentro de las escuelas ya construídas, circunstancia que dejaría sin palabras a más de un prócer argentino, que ha dedicado su vida, para crear verdaderas escuelas en beneficio del conjunto.

La reforma educativa, permite que en los centenarios edificios donde funcionan actualmente las escuelas, se pueda abrir dentro del mismo, otra escuela. Ahí van los peronistas y la fundan, comprometiendo a toda la comunidad educativa de padres, alumnos, autoridades y por supuesto, los acríticos medios de comunicación.

Si tienen la audacia de "fundar" dentro de lo ya fundado, debieran tener la adultéz y valentía, de otorgar el certificado de defunción de la Escuela Primaria Nº 4 "Manuel Villarino", que por una deliberada política bonaerense de desmantelar la enseñanza, se quedó sin los alumnos.

Con sus socios locales son los únicos responsables, que la escuela se quedara sin población. Pero nadie dió la cara, nadie dijo nada. Nadie asumió la responsabilidad que le corresponde por el solo hecho de gobernar.

No será la única que naufraga, "la simulación" sustentada en que "invierten" en educación sigue su curso, mientras continúen estos gobiernos que lo único que le interesa, es la permanencia en el poder a cualquier costo.

Somos nosotros los padres que para el bién de nuestros hijos, debemos separar de los gobiernos a estos ilusionistas que como políticos y de cara a la sociedad, se comportan como vendedores de baratijas.

"El Concejo tiene una actitud refrendaria de los caprichos del Ejecutivo" 

Mientras el presidente del Comité Nacional de la Unión Cívica Radical, Gerardo Morales, menciona a Margarita Stolbizer como posible candidata a gobernadora, y la dirigente bonaerense intenta armar una coalición para promover su postulación, el ex concejal Luis Mariano, opina que lo "llena de satisfacción" esa posibilidad. Por otro lado habló del funcionamiento del Concejo, que a su juicio tiene una actitud "refrendaria" de los "caprichos del Departamento Ejecutivo".

Mariano está vinculado políticamente, además mantiene una relación de amistad de muchos años con Margarita Stolbizer, y fue entrevistado por Radio del Centro sobre el tema, oportunidad en que resaltó los valores de la dirigente del radicalismo de la Provincia.

Se sabe que mientras Morales, a nivel nacional, promueve el acuerdo para lanzar la candidatura de Roberto Lavagna a la presidencia de la Nación, Stolbizer se mantiene en la otra vereda, y considera que el radicalismo debe llevar candidatos propios.

Sobre esta cuestión Luis Mariano opina que "es lamentable la actitud del presidente del Comité Nación", y acotó que "son criterios que han puesto en crisis dirigencial al radicalismo".

"Creo que los candidatos de la UCR deben salir del seno del partido", insistió.

-No comparte la idea de acompañar a Roberto Lavagna...
-No, creo que es una candidatura sumamente especulativa, y no propositiva, como debe ser la alternativa del radicalismo.

No es de mi agrado. De todos modos si la Convención Nacional o Provincial deciden que el partido debe hacer alianzas con distintos candidatos, vamos a acatar esa decisión, como lo hará todo radical.

-¿Cómo ve la movida que hay en Chivilcoy alrededor de estos temas?
-Nosotros participamos del compromiso para llevar a una lista de unidad. Ese acuerdo está en pie y vemos con agrado que los dos concejales de Participación Renovadora hayan resuelto volver a las filas del radicalismo.

Esto es sumamente importante, porque la cantidad va a influir en la calidad.

-Hasta ahora la "calidad" no sobresale...
-Es un problema que afecta al conjunto del Concejo Deliberante. Ninguno de los concejales cumple con su deber de contralor del Poder Ejecutivo, independientemente que sea de su mismo partido.

Aquí hay una actitud refrendaria de todas las ocurrencias o caprichos del Departamento Ejecutivo. Nadie cuestiona nada.

Se emprenden obras y proyectos que influyen en las arcas municipales y ningún concejal hace cuestionamientos para clarificar dónde van los dineros públicos.

Hace poco aumentaron los sueldos de los funcionarios y ninguno dijo nada. Es una cuestión que le compete a todo el Concejo Deliberante y no sólo a la oposición.

-A quien escuchamos los cuestionamientos fue a Juan María Ayarza Garré, que no era precisamente de su partido...
-Efectivamente, pero lo importante sería aunar esfuerzos para consolidar una actitud opositora, por lo menos para que aquellos que no estamos en la intimidad de lo que sucede en el Palacio Municipal estemos informados.

Se están haciendo inversiones que afectan al municipio, y el contralor del Concejo Deliberante no se está dando.

El gremio de los camioneros, realizó una medida de fuerza contra la empresa Cargill. Los medios, reflejaron la noticia y posteriormente, el duro cuestionamiento realizado el gremialista del sector Hugo Moyano, al Intendente Franetovich. Moyano dijo, "... no entiendo la actitud de este funcionario, que dice respaldar la labor del gobierno nacional, el cual está en franca batalla contra la evasión fiscal, contra el trabajo en negro, contra estas empresas que manejaban los intereses de este país, pero él termina apoyándolas”. Para continuar con "no sabemos qué intereses defiende, si los de los trabajadores, que son los ciudadanos, o defiende los intereses de estas empresas extranjeras, que están acostumbradas a hacer lo que quieren, no sólo con los trabajadores, sino también con los funcionarios".

No dudamos de la buena intención del Intendente en tomar parte en evitar el conflicto, pero realmente ha cometido un yerro político del que no saldrá airoso.

El comportamiento lo muestra una vez más, con una debilidad por las empresas extranjeras, radicadas en nuestra ciudad. Recordemos los beneficios brindados recientemente a la brasileña Paquetá, otorgándole un crédito de dos millones de dólares (u$a 2.000.000) que deberán pagar los chivilcoyanos a cambio que se radique en nuestra ciudad. ¿Cuántas empresas locales necesitan financiamiento para sus emprendimientos y carecen de aval gubernamental?

Pero respecto a Cargill, debió haber tomado mínimos recaudos politicos, previo a su intervención de criticar a los manifestantes, analizando la propia historia de esa multinacional, en nuestra ciudad. Es conocido que se dedica exclusivamente a la comercialización de cereales y que su presencia aquí, ha sido para neutralizar y sacar del mercado a una empresa molinera local, otrora de suma importancia tanto en la producción harinera como el otorgamiento de mano de obra, a muchos chivilcoyanos.

Pero el modelo económico instaurado por el menemismo, que por ser de su mismo partido político, nunca fue cuestionado ni por él, ni por los suyos cuando estaba en su esplendor, hicieron que muchas empresas argentinas se entregaran deliberadamente a manos foráneas.

El haberse posicionado a favor de la multinacional, es hacer reverdecer al neoliberalismo como también y al mismo tiempo, desconsiderar la evaluación de una autocrítica, que lo posicione con mayor amplitud en la observación y luego prudentemente, en la participación de los problemas.

En buena hora los visitantes de la Comisión para la Integración de Personas Discapacitadas (CONADIS) han convertido a nuestra ciudad, en difusora de las políticas nacionales respecto a la temática de la discapacidad. Comentaron, que vieron al intendente y a la administración, muy sensibilizados en trabajar en la problemática.

Se formalizaron dos convenios, uno de políticas de acción y el otro sobre accesibilidad. Remarcando que hablar de integración, es que las personas deben movilizarse sin problemas por todos los edificios y circuitos de la ciudad, como escuelas, iglesia, supermercados, intendencia u otros lugares.

El presidente de la CONADI afirmó que, "una sociedad integrada es construir para todos" y el convenio de accesibilidad trata que en cada ciudad, la ordenanza de edificación, prevea que sea accesible para todo el mundo, es decir, que ya no se pueda construir más en forma inaccesible e ir transformando lo que está hecho para que sea más accesible.

Los presentes en ese evento apuntaron a nuestro criterio equivocadamente, en doble sentido.

El primero es que la integración de un discapacitado a la sociedad no se puede tomar pura y exclusivamente desde el punto de vista edilicio solamente. Existen distintas discapacidades y por lógica distintas soluciones.

Y el segundo, sobre la generación de mayor normativa. Imprimiéndole de ese modo, una solución simplista consistente en que, con solo modificar la legislación local, se afronta la problemática.

La integración social eliminando las barreras arquitectónicas de una ciudad, es pura y concretamente de acción política. De despliegue y ejercicio de las funciones propias de Intendente conforme a la Constitución Nacional y Provincial. Como también respetar la legilación nacional y provincial que se dictó en consecuencia. ¿Para que sería últil tener legislación municipal que se refiriera sobre los mismos puntos que la legislación nacional o provincial?

Se armó en Chivilcoy toda una escenificación pública de un tema que sensibiliza a la sociedad para decir que van hacer lo que está hecho. Es muy profusa y compleja la problemática de la discapacidad pero, es simple la solución respecto a las barreras arquitectónicas. Solamente hay que accionar políticamente y empezar a construir rampas a lo largo y ancho de toda la ciudad. Dinero suficiente maneja el Sr. Intendente y además no requiere del respaldo de ordenanzas, solamente la voluntad de hacerlas.

El Presidente Néstor Kirchner durante el acto en el que se inauguró la autopista que une Luján con Mercedes, anunció ayer la construcción de un nuevo tramo desde Mercedes hasta nuestra ciudad.

La noticia, fue recibida con entusiasmo por el intendente Franetovich y la comitiva que lo acompañó a Luján, que también tuvo la presencia del gobernador Felipe Solá y el ministro de Gobierno, Florencio Randazzo.

De nuestra parte también nos pusimos contentos por "segunda vez", dado que también el ex-presidente justicialista Carlos Menen a principios de la década del noventa, justificó la concesión y cobro de peaje en la Ruta Nacional N° 5 que a cambio de los beneficios que sin dudas recibía la otrora empresa privada concesionaria, construiría una autopista que por supuesto llegaría a nuestra ciudad.

Cuando el actual Presidente de la Nación visite nuevamente Chivilcoy, le recordaremos que ponga el máximo empeño en concluir el prometido ensanchamiento de la Avenida De Tomaso que hoy por hoy a decir verdad y después de transcurrir mas de un año y medio de su histórico anuncio, se encuentra un poco demorada en su realización.

¿La ejecución de la autopista que unirá Mercedes con Chivilcoy, se la tenemos que atribuir a Carlos Menem? ¿Y el ensanchamiento de la Av. De Tomaso a Franetovich, que marcó la construcción de los bulevares y disminuyó el espacio para que transiten los vehículos?

Es una buena noticia para la gente de la ciudad, la reunión para participar en las Jornadas sobre Políticas Integrales de Acción para Personas con Discapacidad a realizarse el próximo martes 18 a las 11hs. en el Palacio Municipal.

La presencia de integrantes de la Comisión Nacional Asesora para la Integración de las Personas Discapacitadas, será de mucho valor dado que el intendente Ariel Franetovich es un político influenciable por las sugerencias externas.

Es auspicioso sostenemos, que la iniciativa de trabajar sobre la problemática "venga desde afuera", para que el primer mandatario local, tome conciencia de los deberes que posee como funcionario público y que su accionar, debió desde un primer momento, tender a eliminar las barreras arquitectónicas de nuestra ciudad. Se encuentra Chivilcoy con notable atraso en ese aspecto, sin perjuicio que la Constitución de la Provincia así lo exige art. 34 inc. 5° y 212.

Son muchas las barreras arquitectónicas existentes que impiden la integración y muy pocas las veredas que poseen rampas "transitables" de acceso para discapacitados que como también se sabe, son últiles para ancianos, mujeres embarazadas o madres con bebés, obesos, etc.

Hay necesidad de rampas. Las pocas "céntricas" -hechas deliberadamente por donde más se ven- que construyó este gobierno, fallaron técnicamente y están actualmente deterioradas. Hay que transitarlas para saber el estado en que se encuentran, más allá que cada una tiene un reborde de tres o más centímetros, que impide ese simple obstáculo, cumplir con su función que no es otra, que la de permitir el desplazamiento normal de personas entre distintos niveles de altura.

Lo único gratificante es que al sortearlas, se puede "pisar" el logo que identifica solamente a esta administración. Logo que es usado lamentablemente, supliendo al escudo de Chivilcoy que verdaderamente identifica y hermana a todos los compueblanos.

Siempre hemos sostenido que este gobierno municial imprime frialdad a las obras que realiza con fondos provinciales, no adecuándola a los tiempos que estamos viviendo. Creemos que es por carecia de imaginación y formación.

Inauguraron ayer las obras en la Escuela Nº 5. Contruyeron aulas, sanitarios, un espacio para la biblioteca y otros ambientes. Fueron todos a poner la cara para la foto como también a cortar las cintas. Pero por supuesto, no se olvidaron de descubrir una placa de "Gracias Florencio" y "Gracias Ariel".

Ahora bién, nadie pensó ni estudió que con el espacio existente alrededor del predio, es inútil como no práctico construir obra en altura.

Realizaron una construcción acentuando las barreras arquitectónicas y desconsiderando al ser humano, cuando el criterio sustentado -tratándose de un establecimiento educativo- debió lógicamente ser el contrario.

En términos del funcionamiento de una república democrática, "un mal gobierno", es un mal transitorio. Pero "un mal funcionamiento de las instituciones", es un mal permanente. El primero, se soluciona con ejercer el derecho al voto, pero para el segundo concepto, es mucho más difícil encontrar una solución, dado que dependemos de la formación -republicana y democrática- de los hombres que hacen funcionar las instituciones. No existe sociedad ni institución humana, que exhiba un pensamiento uniforme. Por tal motivo la oposición debió informarse e informar a la opinión pública, de los verdaderos alcances de la decisión que tarde o temprano, iban a tomar. Máxime, que comprometerían el presupuesto municipal por mas de cuatro años.Desde el mismo momento que comenzó la propaganda por parte de la autoridad municipal de la posible radicación de una empresa textil extranjera, se supo en un reducido ámbito político que de radicarse, no lo harían gratuitamente. Necesitaban más de dos millones de dólares para hacerlo.Particularmente no creemos como valor político positivo, que un precario presupuesto municipal deba asumir el costo, de la infraestructura edilicia para el funcionamiento de esa empresa, con el cometido de posibilitar la radicación en nuestra ciudad. Menos aún que para combatir la desocupación, se traslade -esa responsabilidad de Estado-, a una empresa foránea a cambio de un eventual paliativo a la problemática. Además de, asumir un importante riesgo que consiste en que cuando no le convenga económicamente permanecer en el país, se retira dejándonos la desocupación y la deuda.En cambio para enfrentar a la desocupación, creemos en el empresariado local, al cual el Estado Municipal le debería estar tendiendo una mano permanentemente para su desarrollo, que es el desarrollo del conjunto.Hemos escuchado previo a las elecciones a distintos sectores políticos locales como ser a Participación Renovadora o a Unión Chivilcoyana y el mismo randacismo que nos gobierna, con posturas de apoyo irrestricto a emprendimientos chivilcoyanos. Vemos que claudicaron en la primera de cambios, arriando esas banderas.El juego democrático de gobernar y de controlar e informar, en nuestra ciudad no funciona. Los oficialistas que hacen lo que se les ocurre y la oposición no controla ni desarrolla la función de informar a la opinión pública del modo que se asignan los recursos públicos municipales, para evaluar por parte de la sociedad, la marcha de la gestión del ejecutivo y ser la alternativa de recambio.

Se advierte que toman posturas cargadas de dudas y actúan como les parece en ese momento, sin importarle afectar la coherencia indispensable para ser políticos creíbles como también, beneficiosos para las instituciones republicanas y democráticas.

 Bertolt Brecht (1898-1956). Nos dice que: "El peor analfabeto, es el analfabeto político. El no ve, no habla, no participa de los acontecimientos políticos. El no sabe que el costo de vida, el precio del poroto, del pescado, de la harina, del alquiler, del calzado o de los remedios, dependen de decisiones políticas. El analfabeto es tan burro, que se enorgullece e hincha el pecho diciendo que odia la política. No sabe, el imbécil, que de su ignorancia política nace la prostituta, el menor abandonado y el peor de los bandidos, que es el político corrupto y lacayo de las empresas nacionales y multinacionales."Compartimos en parte la frase del dramaturgo alemán, dado que estamos convencidos en términos de sociedad actual -en la cual los medios masivos de difusión se encuentran altamente desarrollados-, que no es culpable solamente el que ignora algo, sino también, del que sabe y oculta ese saber o no lo difunde totalmente.La actividad política desplegada por los que gobiernan, debe contener en todo momento "la verdad" indispensable y necesaria a los requerimientos sociales democráticos a fin de evaluar la marcha de la gestión. Deben ofrecer en su actividad, actitudes confiables desde la ética y lo social, elevando la calidad institucional en el funcionamiento de la representación política, para contribuir eficazmente a mejorar el sistema democrático y la credibilidad pública.Hace varios meses que el municipio se viene dedicando a difundir los beneficios directos para los vecinos de Chivilcoy del haber posibilitado la radicación de una industria brasilera generadora de nuevos puestos de trabajo y que esa industria, era una inversión genuina que beneficiaría no solo a nuestra ciudad sino productivamente a la provincia en su conjunto.Lo que no dijeron, es que a esa empresa foránea, le prometieron entregarle dos millones de dólares para que se radique en la argentina.En contrario de lo que todos los mortales creemos, sin que implique importantes conocimientos en economía, es que si alguien imagina radicarse industrialmente en otro sitio de donde posee su empresa, debe pensar en el aporte económico a realizar y el riesgo empresario a asumir.La administración municipal actual, ha resuelto estos extremos a favor de la empresa brasileña, asumiendo un crédito en nombre de todos los ciudadanos de Chivilcoy, comprometiendo su erario por más de cuatro años y entregarlo para beneficio de manos foráneas.

Muchas empresas locales languidecen por carecer de liquidez o capacidad de endeudamiento a las que el municipio, les podría haber extendido una mano estando a su lado. La decisión política fue la contraria, entregarle dos millones de dólares a una empresa brasileña cuando por boca de los propios funcionarios municipales, esta empresa maneja exitosamente un patrimonio de casi treinta millones de la misma moneda. Me surge una pregunta ¿Para qué quiere dos millones más?

Siempre hemos sostenido que tan grave como el problema de la pobreza, es la falta de educación. Ambos elementos "pobreza e ignorancia", son pilares fundamentales en que se sustenta la dominación del hombre hacia otros hombres.Actualmente tenemos docentes que se han formado dentro de la dependencia y su obligación conforme al orden republicano, es educar al soberano para que pueda ejercer y disfrutar con responsabilidad, de la libertad. Este problema -de no corregirse-, se profundiza y genera nuevos dependientes y sumisos ciudadanos "aptos" para ser conducidos hacia donde se lo propongan, los que mandan.Frecuentemente, escuchamos a aquellos que desean ser porteros, directores de una simple escuela o inspectores, -Voy hablar con "Almíbar" o, hablé con "Florido" o  bien, a mí me arregló todo "Babel". Diálogos cotidianos en la comunidad educativa que consideran supeditada su movilidad, a la voluntad de algún gobernante que le "ayude" a mejorar su situación personal, a costa de entregar a cambio su libertad. Si carecemos de formadores libres, nunca obtendremos ciudadanos libres.Recientemente clausuraron un sitio en el que se preparaba una velada, que no es otra cosa que una actividad cultural en manos de jóvenes adolescentes desplegando "su" libertad. Desde el autoritarismo bien es sabido, que para ejercer el mando, los gobernantes no pueden permitir a sus gobernados, gozar de mucha libertad. El orden público o la tranquilidad de los vecinos -que pudo haberse visto afectado por el uso de una libertad sin responsabilidad-, fue el justificativo del gobierno municipal para proceder en desmedro de la libertad de los jóvenes. Cuando la verdadera responsabilidad es tanto de los docentes como de los gobernantes, que debieron formar los unos y acompañar los otros, para que se ejerza la libertad con responsabilidad.Pero el trabajo para perpetuar la dominación, continúa. Por eso ante el "éxito" de la reforma educativa implementada deliberadamente por el gobierno peronista, (generadora de más "pobres e ignorantes") y sin que se cambiaran los contenidos educativos se agudiza, ahora se fundan escuelas dentro de las escuelas existentes, aunque sea dificultoso asimilarlo y comprenderlo dentro de los parámetros del sentido común y la lógica.Los mismos salones, los mismos baños, los mismos armarios, los mismos pizarrones, los mismos alumnos, los mismos docentes, el mismo montaje periodístico, etc. todo igual pero, nuevo personal docente jerárquico, que a cambio del "favor", entregó su libertad.