Luis María Mariano

En una asamblea bastante discutida, los radicales pasaron a cuarto intermedio

Entre reproches se llevó a cabo anoche la asamblea convocada por la Unión Cívica Radical, que pasó a cuarto intermedio hasta el 28 de marzo. No prosperaron las mociones presentadas: por un lado la continuidad de la actual conducción -con el compromiso de participación de las diferentes líneas internas-; y por otro la designación de nueva comisión -para la cual se propuso a Néstor Zaccardi-; y hubo fuerte discusión entre algunos dirigentes.

El cruce de acusaciones y "pase de facturas", particularmente entre referentes del "blanquismo" y quienes acompañan a Alvaro García, llegó al punto en el que un grupo se levantó -entre ellos García y Néstor Zaccardi- para abandonar el Comité de la calle Rivadavia donde se desarrolló el debate. A pesar de ello la asamblea continuó, y decidieron el cuarto intermedio.

Algunos creían que iba a ser una asamblea de camaradería, relajada, pero otros la veían ruidosa, porque las elecciones generales dejaron una derrota histórica, y heridos en todos los bandos.

Hasta ahora los reproches circulaban de "boca en boca", en corrillos, pero no se habían puesto sobre la mesa. Por eso el reencuentro prometía calor, y así fue.

Alrededor de 60 personas asistieron a la sede de la calle Rivadavia, y para quienes tienen una mirada más optimista, este es un dato positivo.

Entre los asistentes se encontraban Luis Blanco, Alvaro García, Néstor Zaccardi, Carlos Scirica, Luis Mariano, Juan Manuel Cagnone, Horacio Petraglia, Susana Facal Leirós, Claudio Fernández, Lourdes Zaccardi, entre otros, junto a militantes de las diferentes líneas.

La asamblea fue presidida por Mariano, acompañado por Víctor Curti como secretario.

En diciembre pasado vencieron los mandatos de la conducción del radicalismo bonaerense y en los distritos. El Comité Provincia prorrogó los cargos, pero en Chivilcoy propusieron evaluar la situación a través de una asamblea, y el reencuentro no fue fácil.

"Con 2.000 votos Alvaro quiso copar la asamblea", dijo uno de los asistentes, haciendo alusión al avance que intentó García; mientras que desde otro lado recriminaban a "petistas" y "blanquistas" la falta de compromiso con el partido en las últimas elecciones.

"El que estuvo muy bien fue Mariano, que pudo conducir la asamblea, porque no era fácil", indicaban al señalar la actitud del ex concejal, que lidió con dirigentes y militantes, particularmente cuando Blanco intervino, con una larga exposición, que sus opositores querían interrumpir.

"Lo bueno es que mucha gente volvió al Comité. Lo malo, es que algunos no asumen la responsabilidad que tienen en la situación que está el partido, y hablan descargando culpas en los demás", concluyó uno de los asistentes.

Palabra oficial

El doctor Luis Mariano fue designado presidente de la asamblea. En diálogo con La Campaña informó que se presentaron dos mociones: 1) La posibilidad de prorrogar los mandatos de la actual conducción, encabezada por Luis Blanco, pero con el compromiso de participación de las diferentes líneas integrando comisiones. 2) Elegir una nueva conducción, para la que Alvaro García propuso la presidencia de Néstor Zaccardi.

"Se debatió, y como no hubo consenso, a moción del asambleísta Carlos Scirica se aprobó llamar a un cuarto intermedio hasta el día 28 de marzo, a las 20.30 horas", indicó Luis Mariano.

Preguntado cuál es el balance que hace de la asamblea, indicó que "es positivo porque es muy importante que los afiliados radicales estemos pensando cómo se puede reflotar el partido. Esto es muy valioso", concluyó.

'En realidad, Roberto Lavagna no se suma al PJ, continúa. Nosotros hemos tenido una postura bastante crítica respecto a la alianza que había hecho el radicalismo; la tenemos documentada. Lo nuestro, era realmente una tercera posición que había dentro del radicalismo que quizá no tuvo la envergadura que tuvieron las otras. Nosotros considerábamos que había que salvaguardar los criterios del partido por sobre los criterios personales', comenzó diciendo el Dr. Luis María Mariano, ex convencional constituyente del radicalismo, cuando este diario le requirió una opinión sobre la decisión del ex ministro de Economía y ex candidato presidencial por el radicalismo Dr. Roberto Lavagna, de sumarse al kirchnerismo para reorganizar el Partido Justicialista. Luego, Mariano, al definir las tres corrientes que en la contienda electoral tuvo la UCR, señaló: 'Una postura fue la de Margarita Stolbizer, que privilegia al dirigente por sobre el partido y toma un camino determinado que es integrar la Coalición Cívica. Luego, está el partido en sí, que decide hacer una alianza con una parte del justicialismo, que en ese momento era crítico del Gobierno y ahora ya no lo es tanto, y dentro de ese esquema, nosotros mantuvimos una postura absolutamente contraria a lo que había hecho el radicalismo, más allá que, disciplinadamente, aceptamos lo que se había decidido orgánicamente'. ¿Cómo queda el partido después de esto? Creo que al partido no le agrega ni le quita nada. El deterioro institucional es anterior a Lavagna y continúa en el mismo estado. Está en el dirigente que estamos dentro del radicalismo, revertir esta situación de la mejor manera posible. Personalmente, ¿qué es lo que va a hacer Luis Mariano, de ahora en más? La continuidad está determinada por nuestra vocación. Seguramente las reuniones se van a hacer más intensas a partir de marzo, que es como que comienza el año laboralmente. ¿Siempre con su sector interno? Sí, si. Con estos criterios y estas posturas que vamos a seguir llevando adelante. Algunos militantes radicales nos han dicho que están vencidos los mandatos de las autoridades partidarias. ¿Es así? Por supuesto. Están vencidos, aunque el Comité Provincia ha hecho una alquimia en una resolución prorrogando los mandatos. Creo que cualquier dirigente con buen tino, sabe perfectamente que fue elegido por dos años y al vencer su mandato, no debieron haber aceptado ningún tipo prórroga. Hoy, a mi modo de ver, el Comité está acéfalo.

Luis Mariano, ex concejal y dirigente del radicalismo de reconocida trayectoria expresó su preocupación por el revés electoral que tuvo el radicalismo, aunque sostiene que el lado positivo es que la composición general del voto muestra un pensamiento distinto al concebido por la actual administración municipal.

"Vemos que un amplio sector de la población, que no se vio cautivado por el radicalismo, es la segunda fuerza, y se expresó a través del voto en blanco", señaló.

Alrededor de 5.500 votos fueron en blanco, y Mariano considera que es un tema a analizar con vista a las próximas elecciones, ya que evidentemente es gente que no está conforme con la gestión municipal.

"Si bien el Frente para la Victoria obtuvo el 74 por ciento de los votos, nosotros pensamos que esa amplia mayoría también tiene en la composición total un alto contenido crítico, de gente que no está conforme con la actual gestión. Por lo tanto el radicalismo, como otros sectores de la oposición, tienen mucho para trabajar para captar esos votos", señaló.

Con respecto a la situación del radicalismo, reiteró que a su juicio "el partido dejó de ser oposición, dejó de controlar al Departamento Ejecutivo, dejó que todos los proyectos del oficialismo se aprueben sin una crítica razonada, el radicalismo dejó de tener iniciativa en la agenda municipal, y todos esos elementos, unidos entre sí, generan la conciencia de que la UCR no interesa como opción, y menos aún para ser gobierno".

Consideró que el camino a tomar es asumir el rol opositor. "No todas las cosas que se hacen están bien, pero hay que ponerle estudio, dedicación, vocación, y eso se traslada a la sociedad. En la medida que el vecino vea que hay control, se podrá sentir representado".

Resaltó que "aquí se hicieron muchas obras, y no se sabe cómo se pagaron, no hubo control". "Entiendo que es un déficit muy grande de la oposición no transparentar la acción de gobierno".

En el aspecto interno Mariano considera que "muchos dirigentes del radicalismo no comparten esta posición".

"Mientras tanto se conforman grupos políticos alrededor de una persona. No logran dar a los grupos vida propia, independientemente de quiénes lo integran", manifestó, y recordó que próximamente habrá renovación de las autoridades, y seguramente se reabrirá el debate sobre el camino que debe tomar el radicalismo.

A la medianoche vence el plazo para la presentación de listas, con vista a la interna que la UCR convocó para definir las candidaturas que van a representar al partido en las generales de octubre.

Mariano, en los comienzos de las conversaciones que llevó adelante el partido, no era optimista con la idea de la lista única de unidad, que finalmente no se concretó.

El dirigente fue entrevistado por Radio del Centro, y al hablar de la crisis por la que atraviesa la UCR, respondió: "La crisis no es del radicalismo, sino de algunos dirigentes. El partido, con su doctrina, su historia, está intacto y tiene mucho por hacer en el ámbito de Chivilcoy, la provincia y en el orden nacional".

-¿Cómo define lo que está ocurriendo en Chivilcoy?
 -Nosotros habíamos anticipado que hacer una lista de unidad presentaba dificultades.

Veíamos que los grupos que impulsaban esa lista de unidad no actuaban con el mismo criterio. Había sectores que disgregaban a otros.
El resultado está a la vista. Si no se actúa para igualar lo desigual, termina por primar lo desigual.

-Con este panorama, ¿cuál cree que será el destino del radicalismo en las próximas elecciones?
 -El partido ha tenido dos errores muy importantes: el primero de ellos es no prepararse para gobernar. Hace muchos años que no hace la función de escuela formadora de política.

Por otro lado está la función propia como oposición, que es la de control de la gestión de quien está gobernando.

Con esta realidad, la sociedad no puede tener al radicalismo como alternativa, ni para gobernar ni para controlar. De todas maneras en Chivilcoy se presentaría una lista de neto corte radical, y todo aquel que piense que la doctrina y el partido pueden llevar adelante los cambios que necesita la sociedad, va a acompañar esa lista, y esperamos que sea lo mejor.

-En la provincia de Buenos Aires aparece Ricardo Alfonsín respaldando a Roberto Lavagna; y por otro lado Margarita Stolbizer acercándose al Ari de Elisa Carrió, ¿qué cree que va a ocurrir?
 -Esto demuestra que la crisis es dirigencial. Todos se agarran del partido para hacer lo que ellos pretenden.

Son dirigentes que se creen más importantes que el partido. Abusan de la institución para llevar adelante proyectos personales.

Esto no escapa a la idea de que el partido debe trabajar para formar dirigentes que sepan gobernar y controlar. Esto tampoco lo hizo el partido en la provincia de Buenos Aires.

Mariano confirmó discrepancias en el plan de unidad de la UCR

Luis Mariano, dirigente del radicalismo, confirmó que en la última reunión que se realizó en el Comité, aparecieron diferencias que provocaron que un sector -Radicales para el Cambio- se levantara de la mesa de diálogo. No obstante ello, confió en que se retomará el camino hacia la unidad.

Las divergencias se mostraron el lunes último, cuando el oficialismo del partido -liderado por Luis Blanco- propuso que el candidato a intendente fuera además primer candidato a concejal. Con ello, la línea que lidera Alvaro García resolvió abandonar la charla.

Mariano dialogó con Radio del Centro, oportunidad en que confirmó las diferencias, que entienden forman parte de "las distintas opiniones que se dan en todo grupo humano".

Ratificó que la fricción se produjo cuando el oficialismo llegó con la idea de llevar como candidato a intendente y primer concejal a la misma persona.

"Es una versión que corrió, y consideramos inaceptable. Así lo veo yo y otro grupo de dirigentes", manifestó, y acotó: "Nunca ocurrió en el radicalismo que una persona concentre la atención de toda la lista".

"Estamos predispuestos a hacer una lista de unidad, con los mejores candidatos y propuestas, lo antes posible, pero sería ir en contra de los principios de la UCR, de la democracia y de la igualdad de los dirigentes, si se concentra en una persona dos cargos de extrema importancia".

-¿Qué explicaría esta propuesta?
-No puedo analizar por qué corre esa versión, que habla a las claras de una debilidad absoluta de quienes lo proponen.

-¿Esto lo propuso Luis Blanco?
-Entre otras personas está Blanco. Es un grupo, independientemente de quién lo transmite.

-Pero lo propuso Blanco...
-Sí, pero junto a él hay una corriente de opinión interesada en que las cosas se den de esa manera.

-¿Cree que esta diferencia se va a sortear, o llegan nuevamente a la interna?
-Por lo que sé, el grupo de Radicales para el Cambio en la última reunión dijo: "hasta acá llegamos", y si no cambian la postura no avanzaría la lista de unidad.

Parsonalmente espero que haya una actitud de reflexión en quienes propugnaron la idea de concentrar los cargos de primer concejal e intendente en una sola persona, para dar paso a las opiniones de todos los dirigentes, y de esa manera se podrá formar la lista de unidad.

Entiendo que la reflexión va a ser lo que puede superar esta postura. Creo que va a primar la reflexión y la prudencia.

Mariano aclara que para la unidad radical hay un camino por recorrer.

El dirigente habla de las conversaciones en el partido.

Luis Mariano, dirigente de la Unión Cívica Radical, afirmó que el camino de la unidad de su partido, con vistas a las próximas elecciones, debe superar tres problemas: los hombres que encararán la propuesta electoral; el tiempo para la presentación de la lista -lo antes posible o sobre la hora-, y el discurso con el que saldrá el radicalismo.

Si bién reconoce que están transitando el camino hacia la unidad, deja en claro que hay cuestiones por resolver.

Mariano habló con Radio del Centro, y expresó que "el proceso de unidad es una decisión que tomaron los dirigentes radicales chivilcoyanos, y en ese camino estamos, para la mejor presentación del partido ante la sociedad".

"Pero ésto no significa que no haya situaciones en las que es muy difícil compatibilizar criterios, por ejemplo en el nombre de los hombres que llevarán adelante la unidad".

-¿A qué se refiere?

-Cuando aparece quiénes son los que van a llevar adelante la unidad, los que van a representar al partido, llegan las discrepancias.

Algunos captan mayor simpatía que otros.

-Pero ésto ha sido siempre así ...

Por supuesto, pero no deja de ser una problemática a superar.

También está el tema de los tiempos. Algunos creen que el radicalismo debe salir con su lista a último momento, y otros creen que se debe hacer lo antes posible.

-¿Usted qué opina?

-Creo que cuanto antes el radicalismo esté en la calle con los candidatos, será mejor. Se debe remontar un trabajo que no se hace desde hace años.

Además hay que establecer un discurso a llevar a la sociedad. Hay quienes entienden que se debe hacer una crítica relativamente liviana a la administración, una posición "ligth"; y otros pensamos que se debe hacer una crítica seria frente al desgobierno, la falta de personalidad, de obras en las que no se ha merituado no la cantidad, ni la oportunidad, ni la calidad, tampoco si las obras satisfacen a la mayoría, o a alguna minoría ...

Con estas tres cuestiones es muy difícil llegar a la unidad. No quiero decir que es imposible, pero es un camino que aún se debe transitar.

-¿Cuál cree es el mayor escollo?

-Los tres: el de los hombre, los tiempos y el discurso.

-En cuanto a los hombres, ¿cuál es la traba?

-Algunos pensamos que el partido debe llevar candidatos de indiscutible militancia dentro del radicalismo.

Otros creen que se debe buscar personas que, si bién tienen simpatía por la UCR, no han tenido militancia activa, o sólo alguna remota, en alguna oportunidad.

-¿El debate está planteado?

-Está planteado y nos reunimos con frecuencia para que todos estos problemas, que no son menores, los podamos sortear de la mejor manera.

No digo que no se va a dar la unidad, pero advierto la problemática a superar.

"Mariano insiste en que los radicales deberían llevar candidato propio."

La Convención de la Unión Cívica Radical resolvería mañana respaldar la candidatura de Roberto Lavagna a la Presidencia de la Nación, una decisión que no todos comparten, pero que aparentemente se impondrá por la voluntad de la mayoría.

En nuestra ciudad hay dirigentes que expresan la posición de llevar candidatos propios. Entre ellos se encuentra el ex concejal Luis Mariano, aunque aclara que ello no implica desobedecer lo que resuelva la Convención.

El dirigente habló con Radio del Centro, y cuando se le planteó que la candidatura de Lavagna parece número puesto, respondió: "No sé si la discusión está cerrada. Se van a presentar dos posturas claramente diferenciadas, y habrá que esperar la decisión de cada uno de los convencionales".

Consideró que "si bien más de uno está jugado por la candidatura de Lavagna, el debate será interesante desde el punto de vista conceptual, para mirar el partido de cara al futuro".

"Las batallas se dan en dos ámbitos: en el campo y en lo conceptual", opinó, y acotó: "esperaremos la determinación de la Convención, que por supuesto acataremos, pero consideramos valioso el debate conceptual".

Con respecto a la situación local, Mariano subrayó que aquí se hará una lista de unidad, y "en ese sentido trabajamos la mayoría de los radicales, independientemente de lo que resuelva la Convención".

"De todas maneras es claro que los radicales chivilcoyanos seremos respetuosos de lo que se resuelva en la Convención".