Testamento Político de Leandro Alem.

Realizado en Buenos Aires por el fundador de la U.C.R. el 1 de julio de 1896 el mismo día que decidió su muerte.

Lo comenzó colocando la frase "Para publicar".

He terminado mi carrera, he concluído mi misión…Para vivir estéril, inútil y deprimido, es preferible morir. ¡Sí! Que se rompa pero que no se doble.

He luchado de una manera indecible en estos últimos tiempos, pero mis fuerzas -tal vez gastadas ya- , han sido incapaces para detener la montaña…y la montaña me aplastó…!

He dado todo lo que podía dar; todo lo que humanamente se puede exigir a un hombre, y al fin mis fuerzas se han agotado…y para vivir inútil, estéril y deprimido es preferible morir!

Entrego decorosa y dignamente lo que me queda, mi última sangre, el resto de mi vida!

Los sentimientos que me han impulsado, las ideas que han alumbrado mi alma, los móviles, las causas, y los propósitos de mi acción y de mi lucha -en general- , en mi vida, son, creo, perfectamente conocidos. Si me engaño a este respecto será una desgracia que yo no podré ya sentir ni remediar.

Ahí está mi labor y mi acción desde largos años, desde muy joven, desde muy niño, luchando siempre de abajo. No es el orgullo que me dicta estas palabras ni es debilidad en estos momentos lo que me hace tomar esta resolución. Es un convencimiento profundo que se ha apoderado de mi alma en el sentido que lo enuncio en los primeros párrafos, después de haberlo pensado, meditado y reflexionado mucho, en un solemne recogimiento.

Entrego, pues, mi labor y mi memoria al juicio del pueblo, por cuya noble causa he luchado constantemente.

En estos momentos el partido popular se prepara para entrar nuevamente en acción, en bien de la patria.

Esta es mi idea, éste es mi sentimiento, ésta es mi convicción arraigada, sin ofender a nadie; yo mismo he dado el primer impulso, y sin embargo, no puedo continuar. Mis dolencias son gravísimas, necesariamente mortales.

¡Adelante los que quedan!

¡Ah! Cuánto bien ha podido hacer este partido si no hubiesen promediado ciertas causas y ciertos factores…¡No importa! Todavía puede hacerse mucho. Pertenece principalmente a las nuevas generaciones. Ellas le dieron origen y ellas sabrán consumar la obra. ¡Deben consumarla!.

Violencia institucional

Uno de los factores determinantes de la violencia en el fútbol, es el generado por el periodismo. Permanentes comentarios por radio, televisión y diarios en los que se opina con la impronta de la interpretación subjetiva y tendenciosa del periodista. Claro que si hubiera objetividad y con un poco de lógica, concluirían en posturas comunes. Pero no, unos y otros estimulan permanentemente las contradicciones a fin de no agotar el negocio que encierra el fútbol que no es otro, que el mantener al espectador consumiendo fútbol además, de enajenarlo de la realidad que lo circunda. Pero no solamente el fútbol es tratado por inexpertos comentaristas, también ocurre lamentablemente, con las resoluciones judiciales entre otras.

Desde la perspectiva del ordenamiento social e institucional, es mucho más grave afectar el descreimiento y la desazón respecto a la justicia, dado que sin fútbol se puede vivir pero sin la justicia, no.

La calidad institucional debida a la sociedad, implica que los actores sociales (integrantes de las mismas y el periodismo) deben extremar la prudencia al opinar sobre su ejercicio. Tantos policía como integrantes de la justicia hablan bién de su trabajo, pero al difundirlo periodísticamente, desaparece la objetividad surgiendo la falta de respeto a la institución.

Toda acción humana es perfectible y para cuestionarla, es necesario contar con personas que posean los indispensables conocimientos de la materia que se trata, evitando de ese modo, caer en el facilismo que entiende que "carecer de instrucción no implica dejar de opinar".

Imaginemos el daño actual en la formación personal que se le produce a los jóvenes estudiantes, al abordarlos un primer interrogante que dice ¿para qué estudio, si igual puedo desenvolverme en esta sociedad?

Con este concepto generalizado, el futuro se encuentra seriamente comprometido.

El pensamiento de Leandro Alem

"La libertad necesita ser conquistada y conservada por la conducta digna y perseverante del mismo pueblo, y si éste en vez de merecer o exigir con entereza gobiernos libres y honrados, se presta dócilmente a la explotación de círculos menguados o de sus gestiones personales, siempre peligrosas, tendrán el gobierno creado por su inepcia y por su cobardía; es decir, tendrán el gobierno que merezca su propia indignidad..."

Bertolt Brecht (1898-1956)

"Hay hombres que luchan un día y son buenos. Hay otros que luchan un año y son mejores. Hay quienes luchan muchos años y son muy buenos. Pero hay los que luchan toda la vida: esos son los imprescindibles".

Francisco Guicciardini. (Florencia, 1483 - Arcetri, 1540)

Político e historiador italiano. Protegido de los Médicis, ocupó diversos cargos de Gobierno. Fue lugarteniente de las tropas de la Santa Sede y luchó contra el Imperio en el Milanesado. Su obra fundamental, Historia de Italia (1537-1540), comprende desde la muerte de Lorenzo el Magnífico (1492) hasta la de Clemente VII (1534). Fue contemporáneo de Nicolás Maquiavelo pero dotado de una personalidad mucho mas compleja y amplia que la del autor del "Príncipe". Su nombre se halla ligado el descubrimiento de la política como "técnica" y del Estado como "obra de arte". De su pensamiento rescatamos:

"Los ciudadanos que apetecen honores y gloria en la ciudad son útiles y dignos de alabanza, siempre que no busquen aquéllos y ésta por medio de conjuras y de usurpaciones, sino tratando de ser tenidos por buenos y prudentes y de laborar por la patria; y ojalá Dios quisiese que nuestra república fuera la primera en esa clase de ambiciones. Perniciosos son, en cambio, aquellos que hacen de la grandeza su fin, porque quien toma a ésta por ídolo, no reconoce freno ni en la justicia, ni en la honestidad, y saltaría por encima de todo con tal de conseguirla."

Reportaje publicado en Diario La Campaña

Mariano cree que la oposición debe mostrar una actitud madura.

Luis Mariano, dirigente de la Unión Cívica Radical, consideró que la caída de la candidatura de Felipe Solá en la provincia de Buenos Aires no es más que el resultado de una realidad que se advierte a nivel nacional, que se opone a los proyectos personales hegemónicos de algunos mandatarios. Por otro lado opinó que la oposición debería asumir una postura madura, para estar a la altura de las posibilidades que se abren.

El ex concejal Mariano fue entrevistado por Radio del Centro, y consignó que "la realidad argentina le ha pegado en la cara al Presidente Kirchner".

"Kirchner sustenta un proyecto personal hegemónico; y consecuentemente avalaba proyectos personales hegemónicos en las provincias que acompañaban su política".

Estimó que "la lección que ha dado el pueblo de Misiones, hizo que estos pequeños autoritarios provinciales cambien de postura; no por convicción personal, sino porque la realidad electoral les ha indicado que deben modificar la orientación".

Sobre la discusión que se avecina, opinó que el peronismo "tiene una actitud interna bastante particular, y sabiendo que hay una candidatura a gobernador, se va a anotar la mayoría de los dirigentes que aparecen mencionados, pero sabiendo de antemano que no van a llegar. En verdad, lo único que hacen es posicionarse para negociar cada uno de los cargos, aspirando al que puede dar mejor rentabilidad electoral".

"Esta es la forma en que siempre se mueve el justicialismo, y evidentemente eso no va a cambiar".

Consultado si lo ocurrido abre nuevas oportunidades para la oposición, consignó que "debería ponerse los pantalones largos".

"Siempre estuvo abierto el canal hacia la crítica constructiva, con una visión política de la forma de hacer política, pero si los propios dirigentes de la oposición no la ejercen, es evidente que el que gobierna va a sacar una ventaja considerable".

"En la medida que los dirigentes de la oposición adopten una postura adulta, podremos hablar de otro país. Creo que la posibilidad está dada. veremos en qué medida se tiene en cuenta".

Leonardo da Vinci (1452-1519).

Sus condiciones artísticas lo conviertieron en maestro del renacimiento. Pintor, arquitecto, escultor, ingeniero y científico. Poseía intenso amor por el saber y la investigación siendo estos elementos, la clave de su comportamiento artístico y científico. De su profuso conocimiento, extraemos la siguiente frase:

"El verdadero amor hacia cualquier cosa es el resultado del conocimiento, y ese amor se hace mas ferviente en la medida que el conocimiento es mas certero. Y esa certeza nace de la comprensión completa de las partes, las cuales, cuando se combinan componen la totalidad de las cosas que deben ser amadas."

Ni Soberbia ni orgullo, simplemente un poco de amor propio.

Distinguiendo entre los tres conceptos, concluiríamos que la soberbia y el orgullo, son estados del espíritud más graves que el amor propio. Tanto la soberbia como el orgullo, no admiten correcciones. En cambio el amor propio, es el elemento importante para llevar una vida plena. Permitiéndonos crecer con seguridad, valor, respeto y satisfacción de uno mismo.

La dirigencia radical actual, tiene tres vertientes públicas diferenciadas en miras a las próximas elecciones. Están aquellos que débilmente piensan, que nada pueden aportarle o criticarle al gobierno nacional actual y sumisamente se someten a su directriz política. Una segunda corriente dirigencial -sin debate interno-, considera realizar una alianza con un sector del otrora justicialismo y llevar un candidato de esa extracción. La tercera, enarbola la postura de llevar candidatos propios, pero ... .

El Radicalismo es la corriente histórica de la emancipación del pueblo argentino. Es la Revolución de Mayo en el pensamiento de Manuel Belgrano y de Mariano Moreno. Se nutre de sus sentimientos, pasiones e ideales, manteniendo una fe, que no guarda consonancia con el espíritu oportunista y utilitario en boga en estos tiempos. Es un fenómeno revelador del alma nacional de defensa de la libertad, igualdad y justicia como elementos del espíritu argentino.

De ninguna manera se comparten las dos primeras posiciones que, más allá de transgredir la doctrina partidaria, privilegia a los hombres circunstanciales por encima del partido. Los primeros para permanecer en el efímero poder que poseen y los segundos merituando, que el eventual potencial del socio político, posibilitaría acceder a algunos cargos.

Sostenemos que la crisis del radicalismo, está sustentada en una crisis propia de dirigentes que se consideraban mas importantes que el partido mismo y en pasadas circunstancias, la estructura partidaria que manipulaban con su caudal electoral, le permitían conservar su estatus por años. Desconsideraron tanto las opiniones como las acciones de dirigentes del interior y de los propios afiliados. Vulgarmente hablando, hicieron de tapón metodológico impidiendo el desarrollo federalista como fuente de desenvolvimiento de nuestro partido.

No podemos cambiar ciertas mentalidades pero sí, con un poco de amor propio nuestra actitud. Pensemos en que podemos llevar adelante el pensamiento emancipador inconcluso de la Revolución de Mayo, con la doctrina radical. Pensemos también en colocarle límites a aquellos dirigentes que viven la inmediatéz de las internas, desprovistas de enfoques doctrinarios y dejemos paso a nuestro ímpetu, con metas a mediano y largo plazo sin el aturdimiento de las elecciones ni de las encuestas.

A pesar de todo, la U.C.R. existe y mientras en este país, no brille la libertad, la igualdad y la justicia por el impropio accionar de los gobernantes que acceden al Estado, obrando en desmedro de la sociedad, tenemos mucho trabajo que realizar para cumplir con el deseo de nuestros próceres.

Pitágoras.

Nació en la isla de Samos (Grecia) en el año 570 a.c. y murió en el año 496 a.c. Filósofo y matemático griego, cuyas doctrinas influyeron mucho en Platón. Se dice que Pitágoras había sido condenado a exiliarse de Samos por su aversión a la tiranía de Polícrates. Hacia el 530 a.c. se instaló en Crotona, una colonia griega al sur de Italia, donde fundó un movimiento con propósitos religiosos, políticos y filosóficos, conocido como pitagorismo. Sus seguidores, llamados pitagóricos, fueron los primeros en formular la teoría que decía que la Tierra es una esfera que gira en torno al Sol. La filosofía de Pitágoras se conoce sólo a través de la obra de sus discípulos. Rescatamos de su pensamiento la siguiente frase:

"Educad a los niños y no será necesario castigar a los hombres"

El pensamiento de Ricardo Balbín

A 39 años del asesinato del Che Guevara (09/10/1967) es bueno recordar el pensamiento de Ricardo Balbín que nos decía:

Sobre la Guerrilla Argentina anterior a 1976: "Con respecto a la guerrilla tenía razón el Che Guevara, que decía la guerrilla impera donde la democracia no existe, pero donde la democracia tiene vida, la guerrilla no entra. Y en nuestro país entró cuando estaba muerta la democracia."

Bertolt Brecht (1898-1956).

 Poeta y dramaturgo alemán escribió obras críticas contra el capitalismo, el nazismo y Adolf Hitler. Rescatamos la siguiente frase:

"El peor analfabeto, es el analfabeto político. El no ve, no habla, no participa de los acontecimientos políticos.

El no sabe que el costo de vida, el precio del poroto, del pescado, de la harina, del alquiler, del calzado o de los remedios, dependen de decisiones políticas.

El analfabeto es tan burro, que se enorgullece e hincha el pecho diciendo que odia la política.

No sabe, el imbécil, que de su ignorancia política nace la prostituta, el menor abandonado y el peor de los bandidos, que es el político corrupto y lacayo de las empresas nacionales y multinacionales."

¿Pobres los árboles? ¿Y nosotros?

Luego de la expresión pública en contrario a la tala de centenarios árboles, que lucían esbeltos en la Plaza Principal, el Intendente salió a justificar su actitud. No es la primera vez que reacciona apresuradamente, ante las observaciones que se le realizan, con motivo de su gestión.

Así en su explicación, refirió que pretende colocar al paseo público, con conceptos paisajísticos de principios del Siglo XX.

Sin dudas los árboles que hoy murieron, para esa época eran pequeños. Es lógico que los árboles crezcan, como crecen nuestros hijos. Lo que no es aceptable, eliminarlos, para "dar paso a la luz artificial" como se sostuvo desde el gobierno municipal.

Imaginemos la realidad de principios del siglo anterior, donde la población de nuestra ciudad era inferior a la actual y también su edificación como su parque automotríz. En otras palabras, la contaminación ambiental era inferior a la que sufrimos actualmente, no habilitando por sentido común, a adoptar medidas políticas (tala de árboles), tendientes a reconstruir la sociedad a ese estado pretérito, obviando la modernización que genera estos graves problemas, como parece ser el criterio adoptado.

Claro que a raíz de los problemas de contaminación, modernamente se ha legislado modificando la constitución (art. 28), con el fin que la población, goce de un ambiente sano con la obligación de conservarlo, protegerlo en su provecho y de las generaciones futuras. Como también, tomar todas las precauciones tendientes a evitar la degradación del ambiente.

Los árboles son elementos fundamentales de conservación del ambiente por su función natural de oxigenarlo, debiendo protegerlos y no cortarlos para evitar el efecto nocivo contrario.

Pensé mucho sobre la lógica de las razones políticas de la medida adoptada sin encontrar una convincente, hasta, que me hizo reflexionar un amigo diciéndome: ¿no será que algún funcionario tiene estufa a leña?

Pensamiento de Arturo Umberto Illia.

«¿Qué significa democracia? ¿Nada más que elecciones?

No. Las elecciones son episodios importantes, pero la democracia exige, además, que en el ejercicio de su mandato el gobierno pueda ser controlado. El poder del Estado no puede estar al arbitrio de los gobernantes, así sean elegidos».

El pensamiento de Leandro Alem

"Se trata de elevar a un pueblo a la alta dignidad del hombre libre, de consagrarle sus más importantes derechos, combatiendo legalmente por la práctica de sus instituciones, que formuladas en un código, son sin embargo, desconocidas y holladas por los malos mandatarios ... "

"El deber no se cumple sino haciendo algo más de lo que el deber manda"

¿Pobres los árboles?

Al poco tiempo de asumir este gobierno municipal, el Sr. Intendente, despidió a varios empleados municipales con notorio acercamiento al radicalismo. Hicimos público nuestro repudio, a la actitud antidemocrática tomada. Teníamos un doble cometido: hacer resaltar la persecución política que se instauraba y que la actitud personal autocrática asumida, era para ser controlada políticamente, por parte de la sociedad.

Ese accionar implicaba a nuestro criterio, que las actividades a desarrollarse tanto sociales, políticas, económicas, intelectuales, culturales y hasta las espirituales, se supeditarían a "sus" fines. En otras palabras, el ciudadano se podía desenvolver con libertad, siempre y cuando no contradijera "su" política.

Si bién no tomó estado público, las autoridades municipales procedieron a sacar del bloque de concejales de la U.C.R. -contra nuestra expresa oposición-, la computadora y la impresora que poseíamos. Dejó otra obsoleta y sin funcionamiento. Para nosotros no había dudas, gobernarían arrasando contra todo aquello que no fuese sumiso a sus pretensiones. El tiempo nos dió la razón, lamentablemente.

Vemos positivamente, que la gente ahora reacciona contra la tala de centenarios árboles, que se encontraban en el paseo público de la Plaza Principal. Pero es de hacer notar que no fueron los únicos. Arrancó los de la propia municipalidad y también, a los que poseía la vereda del otrora Colegio Nacional. Etcétera, etcétera, etcétera. Eso sí, fue inflexible en sancionar y cobrar las multas, a aquellos vecinos que podaron u extrajeron un árbol de su vereda.

En la oportunidad de las últimas elecciones locales decíamos que "Ayude al intendente, no votando a sus concejales". Queríamos de algún modo, que la sociedad misma se encargara de hacerlo gobernar dentro de los parámetros democráticos, como únicos protectores de nuestra libertad e igualdad.

Nos afecta ver la Plaza Principal que hace casi dos años, que no se la puede transitar íntegramente y más ahora, que le arrancaron los enormes como centenarios árboles, para dar paso a la futura luz artificial como se sostiene desde el gobierno.

Creemos que el intendente no es solamente el responsable de su equivocado accionar. Pensemos en la responsabilidad de haberlo "dejado hacer" sin accionarle un freno político. Este intendente, nos lo advirtió desde un primer momento que iba a gobernar, sin considerar los intereses de la gente.

Para que valga todo, confundir es la consigna.

Vivir en Estado de derecho como la constitución manda, significa que no se puede crear un partido político alrededor de una persona, para obtener circunstancialmente un beneficio electoral propio. Todos somos iguales ante la constitución, la que no reconoce prerrogativas.

Los partidos políticos son un conjunto de creencias, valores e ideas comunes, que cumplen la doble función de formar y expresar la voluntad del pueblo. Son indispensables como instituciones de la república, para la realización de la participación política y la obtención de cargos electivos. Son creados y deben ejercer su actividad, libremente. Deben necesariamente comulgar con la democracia, tanto su estructura interna, como su funcionamiento. Sus afiliados, tienen derecho a elegir y ser elegibles para todos sus cargos.

Referentes de una la agrupación política nacional, estuvieron en nuestra ciudad, para contactarse con vecinos que deseen incorporarse a "su" propuesta política. Dijeron que su intención "Es organizar un partido que pueda ser alternativa al actual gobierno, ...". "Que están en la construcción política de un esquema que nos contenga ...".

No es sincera la actitud, de dirigentes que fundan un partido político a su imágen y semejanza, considerándose depositarios y únicos ejecutores del ideario que difunden. Ocultando, que actúan para canalizar sus apetencias políticas que no pudieron obtener en el partido político que los contenía anteriormente.

Es irrenunciable el derecho a ser crítico al funcionamiento de cualquier partido político, pero no es aceptable en términos de democracia, que ante la adversidad que le presente la vida interna de su partido político -desde el punto de vista estrictamente electoral-, se retiran golpeando la puerta y fundan otro.

Sinceramente no se puede ser alternativa de lo que cuestionan, cuando actúan y utilizan los mismos procedimientos de lo cuestionado. Nada valorativamente aporta al conjunto social.

Es generosa nuestra historia reciente brindando ejemplos de antidemócratas, que utilizan la libertad de la democracia, para promocionarse como demócratas.

Recrear y el A.R.I, son partidos personalistas que reconocen su orígen en el partido radical. Sus integrantes, no cuestionan el ideario, solamente los procedimientos que no le convinieron circunstancialmente a ellos.

También, el actual presidente Néstor Kirchner, que renegando ahora del justicialismo que lo llevó a la presidencia, creó un nuevo partido Frente para la Victoria, que como sostenedor legal sirvió a sus intereses. Una vez obtenido los cargos que le apetecían, actualmente sigue siendo justicialista.

Pensemos en reformar la ley electoral, para que le sirva a la gente en su voluntad de asociarse políticamente y expresarse, como también, desconfiemos de aquellos que se piensan más importantes que los partidos políticos.

El pensamiento de Leandro Alem

"El desaliento, el quebranto, la inmoralidad, no surgen de los bajos fondos sociales. Vienen de las alturas. Hoy se sacrifica todo, el honor, la palabra, la fe jurada ante los hijos y la patria, para descender luego a los goces materiales, por gustar con fruición de sibaritas los placeres de la sensualidad y el de gobierno. Hoy no se busca la posición política para poner a su servicio talento, carácter, patriotismo, sino para que aquella sirva a los fugaces caprichos de oscuros bienes, de miserables sueños ... "

El pensamiento de Arturo Umberto Illia

«Hay que desconfiar de una democracia donde el Presidente de la Nación es el personaje más importante del país. Hay que desconfiar de una democracia donde el Presidente dice lo que se le antoja. O donde el Presidente afirma todos los días que va a hacer la felicidad del pueblo, que va a resolver, él, todos los problemas de los argentinos. La democracia no se compadece con el que pide confianza en él, en su capacidad o en la supuesta ayuda que recibirá para solucionar, personalmente, los problemas de la República».

El pensamiento de Ricardo Balbín

Extraemos de Ricardo Balbín (1904-1981) la siguiente frase:

"La democracia se fortalece en la discrepancia. Las unanimidades son caminos del totalitarismo." "Sin poder distribuido no hay Estado de Derecho, porque el Estado de Derecho necesita el control y está demostrado que el poder no controlado abre los caminos de la corrupción ... Decir que la Constitución no sirvió es justificar un poder ilegítimo. Hay que decir que la Constitución sirve siempre, que a veces no la cumplen, pero no es de ella la falla. Tenemos que buscar una sociedad que la respete, partidos políticos que la definan y que cada afiliado de un partido político argentino sea un vigilante de la Constitución, para que nada la ofenda..."

Resolución de la Honorable Convención Nacional U.C.R. realizada el 25 y 26 de agosto en Rosario.

RESPECTO A LAS BASES PROGRAMÁTICAS PARA UNA ALTERNATIVA POLÍTICA NACIONAL EN EL 2007

1ro. Reafirmar que la UCR constituye un partido de carácter nacional y federal.

2do. Expresar que como Partido nacional su total autonomía política y funcional con el actual gobierno, constituyendo una organización política de oposición y alternativa.

3ro. Aprobar las "Bases Programáticas para una Alternativa Política Nacional en el 2007" que en anexo se acompaña juntamente con:

La profesión de fe doctrinaria

Bases de Acción Políticas sancionadas el 14 de octubre de 1990.

El anexo Economía e Igualdad de oportunidades.

Demás documentos que receptan las posiciones expresadas por los convencionales como signos inequívocos de independencia y autodeterminación en la acción del Partido.

4to. Encomendar al Sr. Presidente del Comité Nacional, Ing. Roberto Iglesias, el diálogo hacia las más diversas direcciones del espectro democrático y progresista, incluyendo organizaciones políticas, gremiales, empresarias, sociales y académicas procurando coincidencias sobre las bases programáticas a través del intercambio de opiniones, de manera que se perfeccionen y se sumen voluntades a la iniciativa.

5to. Exhortar a todos los dirigentes y afiliados a enarbolar el programa y la posición política del Partido, a divulgarla y debatirla en el seno de la ciudadanía y a movilizarnos en pos de nuestros fines permanentes: afianzar el régimen democrático y edificar el desarrollo económico, social y humano que le es correlativo.

6to. Una nueva reunión de la H. Convención Nacional evaluará la amplitud, coherencia y efectividad de las tareas que se efectuaren para concretar el objetivo trazado en la presente resolución mediante el análisis de los informes correspondientes.

7mo. Exhortar al Comité Nacional y/o a los Comités de Provincia de los distintos distritos a que adopten las medidas administrativas, políticas y/o jurídicas que fueren necesarias para garantizar que todos aquellos distritos provinciales que no acaten la resolución de esta H. Convención Nacional no podrán representar a la Unión Cívica Radical, ni utilizar los símbolos partidarios que a ella identifican para ningún efecto.

8vo. Comunicar la presente resolución a la Justicia Federal con competencia electoral y de todos los distritos que pudiese corresponder.

9no. De forma.