Escraches recíprocos

Últimamente en nuestra ciudad, se ha comenzado a hacer uso de "escraches" a distintas personas públicas y también a ciudadanos comunes, que a nuestro criterio es una repudiable modalidad, que no obedece a parámetros políticos democráticos ni republicanos. Visto de otro modo y dentro de un concepto de intolerancia, es una violación al ordenamiento institucional, consumado en la personificación de la política.

Pero en otro órden de cosas, tampoco la actividad política institucionalizada, tiene comportamientos republicanos y democráticos como que también, han personificado su ejercicio, desviando groseramente su verdadera función por otra que le es ajena.

Los concejales del "Frente para la Victoria o Partido Justicialista", han elaborado un documento, en franco respaldo personal al Ministro chivilcoyano y al Intendente, que sin lugar a dudas, debe tomarse como un escrache a la ciudadanía en su conjunto.

Estos políticos, no actuaron en su calidad representantes del pueblo de Chivilcoy como debieron y con la doctrina de los partidos políticos Frente para la Victoria o Partido Justicialista como alegan dicen pertenecer, sino que exteriorizaron antidemocráticamente, que son representantes exclusivos de Randazzo y Franetovich dentro del Honorable Concejo Deliberante de Chivilcoy.

En términos democráticos, el Honorable Concejo Deliberante en la última manifestación social, debió abrirse y actuar como caja de resonancia de todas las voces, las que algunas, sin el canal natural para expresarse, buscan de cualquier modo ser escuchados. En contrario, los concejales representantes de Randazzo y Franetovich sabiéndose en mayoría, fogonearon posturas confrontativas, que nada aportan a la sana convivencia democrática.

No justificamos los escraches, pero comprendemos porqué se producen.

Botarates

La incapacidad de aquellos que tienen vida pública, de concebirse y presentarse como seres racionales, prudentes, conocedores de lo que hablan, mas, la ausencia en algunos, de estar formados dentro de valores éticos y morales, provocan una influencia nefasta en los receptores sociales, dado que lo transmitido, no se corresponde con el modelo o estereotipo, que deben representar.
Por la falta de formación, ha crecido una cultura mediática y "light", que no concientiza a pensar en que, los buenos resultados socialmente hablando, sólo se obtienen con sabiduría, esfuerzo y sacrificio.
Su impostura política estimula en el otro, a que todo valga y que a problemas complejos, traigan respuestas simples, reduciendolas a "River o Boca" o mejor a "Campo o Gobierno".
Pensamos en la desilusión de muchos productores agropecuarios, que han acompañado el personal crecimiento político y disfrutado con el éxito de dirigentes peronistas lugareños. También en otros, que les han otorgado una desmedida dimensión de conocimiento y desempeño político, dentro de un concepto que "Traen para Chivilcoy" y que hoy advierten, que estos políticos, toman partido en contrario al contexto económico que los cobijó, animados solamente, por agradar a extraños funcionarios nacionales.
Afirmar que el campo, es el sector al que mejor les ha ido económicamente y que solamente reclaman por dinero que el gobierno "pensando en todos" les afectó, es reducir la problemática a una simpleza.
Desde sus cargos, no se les vió actitud política para procurar transportar las riquezas siquiera en los antigüos trenes que llegaban hasta las localidades rurales. Tampoco, estimularon la radicación de familias, a las que no solo les han sacado las escuelas rurales para educar a sus hijos, acompañando malas políticas peronistas provinciales, sino también, han contribuído a quitar las fuentes de trabajo como lo era la actividad lechera. Sin embargo, desean al tren bala y el asfalto, por donde se ve, que es en la ciudad.
Propagandísticamente los dirigentes peronistas pretendían que creyéramos los ciudadanos de Chivilcoy, que conformaban un "equipo para gobernar" y que entre sus soluciones, estaba la de concretar los "caminos de la producción" para dar salida a las riquezas de la zona, a la vez que, comunicarían los pueblos aislados con los centros urbanos. Nada fue cierto.
Renegar del medio que los cobijó, no es una señal que deben dar como modelo de coherencia política, como el no cumplir cabalmente con su rol dentro en la sociedad, presenta a nuestro entender una de las causas de la reacción del campo.

Democracia es diálogo

Luego de mas de cuatro años de silencio impuesto por los Kirchner, circunstancia que significaba la imposibilidad que ningún dirigente peronista, sobresaliera por sobre la voz oficial, en estos momentos ese hecho, se encuentra resquebrajado.
Expresar discrepancias públicamente por parte de dirigentes peronistas, que el gobierno del mismo signo, no quiere escuchar, significa que se están perdiendo el miedo entre ellos y que; se pierdan el miedo, implica que comenzaron a posicionarse políticamente, en otro sitio donde más le conviene.
El reclamo del sector agropecuario, fue el disparador para que se cuestionen publicamente problemas como el manejo del INDEC, energía, salarios, inflación, etc. temas estos, que los gobernantes no hablablan y los que hasta ahora, ningún partido político de la oposición había logrado colocar en la agenda de discusión política.
Pero, mas allá de los históricos posicionamientos internos de la dirigencia peronista que no son doctrinarios y los cobija la proximidad a "la caja", los reclamos sectoriales a los que se han acoplado políticos de la oposición, parecen ser que el gobierno, ha perdido la brújula en su devenir político para su solución. Lo que en un primer momento fue una disposición técnica económica, desencadenó en un conflicto de características impredecibles nacionales para peor a los intereses del conjunto de la sociedad.
Como espectadores pretendemos que el conflicto sea rápidamente solucionado por el propio gobierno que recién se inicia y que con su actitud, contribuyó decisivamente a generarlo, dado que una medida económica desmedida como contraria a la Constitución Nacional, ha provocado una reacción de igual intensidad por parte del sector afectado que de trasladarse en el tiempo, provocará graves daños al conjunto de la sociedad desabasteciéndonos como desposicionándonos internacionalmente. Va de suyo, que no podemos pretender la contraria, reclamarle a un sector, que resuelva los problemas del conjunto.
La democracia es diálogo y el diálogo para ser tal, debe ser conducente a la solución del planteo sometido al mismo. Consecuentemente, no podemos pensar en términos de reponsablilidad política del campo, que por "lo desmedida", no acepta los porcentajes aplicados en retenciones a los productos agropecuarios. El verdadero responsable político, es el propio gobierno que haciendo gala de sus mejores dotes de autoritarios y autocráticos, desoyen el mandato democrático delegado por parte de la sociedad y se abstraen a su vida presente y futura, sosteniendo que lo "sacado al campo" es para mejorar la distribución de la riqueza, cuando en términos de justicia distributiva, la misma se determina con fuentes de trabajo y aumento de salarios, que superen holgada y progresivamente, las necesidades de los ciudadanos.

Reportaje publicado en Diario La Campaña el 27/05/2008

Mariano: “El radicalismo ha tomado una actitud adulta frente a la sociedad”

El ex concejal hablo de la unidad del radicalismo, y el camino que tienen por recorrer.

El ex concejal Luis María Mariano, que días atrás adelantó a La Campaña su vocación de trabajar en el seno del radicalismo por una lista de unidad para decidir las autoridades partidarias, se muestra conforme con el resultado alcnzadon a fines de la semana pasada, con la nómina de consenso que encabeza Néstor Zaccardi.

Mariano fue entrevistado por Radio del Centro, FM 91.9, y es optimista sobre el destino del radicalismo, a partir del paso que acaba de dar, que admite es inusual en la UCR.

“El radicalismo ha tomado una actitud adulta frente a la sociedad”, indicó el dirigente y acotó: “Ha sabido resolver los problemas internos, y ese es un dato significativo para poder entrar de lleno a la problemática de Chivilcoy, y dar su punto de vista en todas las cuestiones que hacen a la política global”.

-¿Cuál será el perfil del partido, cree que será una gestión compartida?

-Conozco del primero al último integrante de la lista. Somos todos amigos, y le auguro una feliz gestión.

Vamos a respaldar la actividad del Comité, que creo será de neto corte opositor, de una oposición mesurada, racional, y dentro de este esquema debemos presentarnos con las propuestas mas lógicas para la actividad chivilcoyana.

Hace muchísimos años en el radicalimos no se daba una lista de unidad. Es novedoso y auspicioso.

Creo que la militancia no tiene otra motivación más que trabajar por el crecimiento del partido. Haciendo oposición, y buscando lo mejor para dar desde el punto de vista doctrinario, de postura, a la sociedad chivilcoyana.

Creo que para la compulsa electoral del año que viene vamos a estar muy bien posicionados.

- Ahí vendrá otra discusión, porque cuando llega el momento de armar listas reaparecen las dificultades ...

- Si la unidad se dio en estos momentos, el camino a seguir es para fortalecerla, no para desunirnos.

Si se dio en este momento, con serias diferencias, hasta personales entre alguos dirigentes, quiere decir que se ha tomado una actitud adulta, y ello implica una responsabilidad a futuro, para que las demás cuestiones a dirimir de den dentro de este marco de unidad.

-¿Qué actitud entiende deben asumir con aquellos que estan el la Coalicion Cívica, o en GEN (con Margarita Stolbizer)?

- Es prematuro hablar de alianzas en el partido radical, cuando estamos sufriendo una gran crisis en el protagonismo político de la provincia de Buenos Aires.

Es apresurado asumir posicionamientos. Hay que fortalecer al partido, medirse con la sociedad, y luego, siempre que haya alianzas con las que se compartan criterios ideológicos o posturas, habrá que ver si se recorre ese camino en conjunto.

Se debe hacer dentro de esas circunstacias, no plantear alianzas desde ahora.

Reportaje publicado en Diario La Campaña el 19-05-2008

Luis Mariano sostiene que se debe intentar la unidad del radicalismo

El jueves el radicalismo debe presentar lista para las internas que el 22 de junio definirán la conducción partidaria, tanto a nivel provincial como en los distritos. En nuestra ciudad todos los sectores aseguran que están comprometidos con llegar a una lista de unidad, y simultáneamente se preparan para una nueva elección interna.

Así lo han dado a entender aquellos encolumnados con el oficialismo que encabeza Luis Blanco; como la línea que acompaña Alvaro García, promoviendo la candidatura a presidente del partido de Néstor Zaccardi.

El ex concejal Luis Mariano confirmó en Radio del Centro que "en los últimos días se intensificaron las conversaciones, y todas con el objetivo de llegar a la lista de unidad; sin perjuicio de que aparezcan en los medios prestigiosos dirigentes que buscan su lugar en la presidencia".

-¿Se refiere a Néstor Zaccardi?
-Sí, pero eso no interfiere para que de alguna manera se busque la unidad, y se logre el consenso.

-¿Cómo están las conversaciones?
-Hay una comisión de enlace entre los distintos sectores que hacen a la vida interna del radicalismo. La comisión deberá dar respuesta antes del jueves, último día para oficializar la presentación de las listas, si es que se va a interna. De no ser así quedará una lista con la unidad del radicalismo.

-¿Da la impresión que no están tan cerca las posiciones?
-Hay diferencias que en algún caso hasta roza cuestiones personales, y parecen distancias insalvables. De todas maneras si se antepone el interés del partido y del afiliado, se puede llegar a la lista de unidad. De no ser así, iremos a una nueva interna del radicalismo.

-¿Ustedes están cerca y en diálogo con el oficialismo?
-No, nuestra postura es para defender la lista de unidad. Si no se consigue veremos de qué manera vamos a participar.

En principio tenemos una postura integradora de todos los sectores del radicalismo local.

-El presidente del Comité, Luis Blanco, cree que no es bueno llegar a las conversaciones proponiendo un candidato, por quienes postulan a Néstor Zaccardi...
-En términos políticos el lanzamiento de una candidatura limita las conversaciones, pero también es legítimo que se haga de esa manera.

-Alvaro García dice que todos los sectores tienen un candidato...
-Sí, seguramente todos tienen un candidato. De los distintos sectores saldrá uno, el que pueda llevar adelante la vida partidaria.

Dentro de un año y medio tenemos elecciones generales, y ante esa circunstancia, agregándole el deterioro que sufre el gobierno nacional, el gobierno municipal, el trabajo es bastante arduo para el radicalismo...

-¿Confía en que se puede llegar a la lista de unidad?
-Vamos a trabajar incansablemente hasta que se logre la lista de unidad.

Se cayó un mito

Nada mas alejado de la conveniencia en términos de democracia, que encolumnarse tras el falso dilema de campo o gobierno, que lo único que persigue, es la fragmentación social. Equivocadamente, nos presentan el planteo que obliga a cada uno de los ciudadanos, a tomar partido por alguno de ellos.
No existen dos sectores en pugna, solo uno, que reclama por sus intereses afectados y que son las organizaciones representativas de los productores agropecuarios. Enfrente, no hay otro sector, es el propio gobierno que debería representar los intereses del conjunto de los argentinos. La política sectorial no puede desvincularse de la nacional como tampoco la nacional, puede afectar desmedidamente la sectorial, ambas se deben integrar para provecho de todos.
Cuando principios de equidad se afectan deliberadamente y producen un desequilibrio económico en un sector, más allá del desatino político del yerro, se debe asumir las consecuencias que la decisión política trae aparejada. No es precisamente el caso del gobierno, que persistiendo en el error, ataca al que reclama, pretendiendo sumirlo obedientemente a sus intereses, perdiendo de vista los intereses del conjunto y anteponiendo los propios.
Concibiendo un sistema tributario justo y equilibrado, en que "el que mas tiene, más paga", las retenciones no debieran existir, porque afectan a la producción sea esta, grande, mediana o pequeña. Perjudican notablemente al sistema federal porque no son coparticipables y coloca en mano del presidente, la distribución de esos recursos a su arbitrio. Están determinadas como un sistema no progresista que prescinde de los patrimonios de los contribuyentes al igual que el IVA y el impuesto al cheque. Las pagan tanto el rico como el pobre y el que vive de la especulación financiera exportando intereses, no paga retenciones. Es un tributo injusto, máxime cuando nos encontramos dentro de un país empobrecido y dependemos de la producción de todo tipo de bienes, para comenzar a desarrollarnos dentro de un marco de justicia distributiva.
El oficialismo percibe al reclamo sectorial como un accionar desestabilizador al que se han plegado los opositores. Lo que no es verdad, lo que sí existe, es un descontento generalizado no solo por el problema con el campo sino también por la inflación, la política energética con falta de combustibles y sus altos precios, la escalada del dólar, la postura de confrontación con los medios, las amenazas de los legionarios piqueteros para defender la postura presidencial, etc.
"Los quiero ver arrodillados", "tengo aguante", son frases generadas por desesperados gobernantes autocráticos que reñido su desenvolvimiento con la democracia y ante los problemas que se presentan, solo atinan a amenazar desde la soberbia hasta la sumisión, sin reconocer que amenazan al pueblo, pero desmitificando que el único que puede gobernar la argentina es el peronismo y dando cabal muestra de ineptitud cuando los recursos económicos e intelectuales, se le agotan.

Cristina lo hizo

Hace mucho tiempo, desde antes del año 2003, que el actual Intendente viene pregonando como base de su discurso de gobierno, que su gestión estaría identificada con un Plan de Desarrollo Estratégico. Que el mismo, redundaría entre sus principales consecuencias, en un mejor ordenamiento del tránsito en la ciudad. Pasaron integramente los cuatro años de su primera gestión y el "plan" respecto al tránsito, fracasó. Ya que no solo, se siguen produciendo accidentes de tránsito en la ciudad, sino que, ni siquiera se atenuaron en cantidad.
Pensamos que comenzó aplicando el plan por el final, dado que puso en marcha la construcción de las islas y los bulevares, pensando mas en un "embellecimiento" que en la corrección de la problemática y ninguno de los objetivos fue logrado.
Lo que si debió hacer desde un principio y no hizo, es crear una Escuela Municipal de Tránsito en la que se formen en educación vial, los futuros conductores. Escuela, que no se debe confundir con las charlas ni cursos, que sin aplicación de la pedagogía, se realizan para aparentar y disimular la torpeza política que tienen sobre la materia.
Últimamente han implementado la bicisenda, que es utilizada también, como "motosenda" y "autosenda" que no es mas que una prohibición encubierta de estacionar automotores a lo largo de su recorrido, objetivo que tampoco se cumple.
Esta situación, ha generado otro problema y no de menor importancia para la gente que circula cotidianamente dentro de la zona céntrica de la ciudad, dado que la implementación del estacionamiento medido altera, menoscaba y afecta la libertad de estacionar con su vehículo.
Por otro lado, también se afecta considerablemente a los centros de salud que se ven privados de sus pacientes limitados físicamente como por otro lado, los comerciantes, de potenciales clientes a los que para simplemente mirar las vidrieras, el municipio les cobra un canon.
Pero no se preocupe por lo que no supo hacer Sr. Intendente, Cristina nuestra presidenta se lo solucionará muy pronto. Ya que con la errática política energética nacional dentro de poco tiempo, la falta de combustible y los precios de los mismos, va a llevar que por la calles de Chivilcoy, circulen solo vehículos de tracción a sangre y los perros vagabundos de siempre.

San Agustín (354 - 430)

Aurelius Augustinus nació en Tagaste (África), hijo de Patricio que era pagano y de Mónica (Santa Mónica) una cistiana. Después de una juventud desviada doctrinal y moralmente, se convirtió al catolicismo y en el año 387 fue bautizado en Milán por el obispo San Ambrosio. De regreso a su patria, llevó una vida dedicada al ascetismo. Fue elegido obispo de Hipona, ejerciendo este ministerio durante treinta y cuatro años. Fue un modelo para su grey, a la que dio una sólida formación por medio de sus sermones y de sus numerosos escritos, con los que contribuyó en gran manera a una mayor profundización de la fe cristiana contra los errores doctrinales de su tiempo. En su obra “Confesiones" San Agustín había expuesto con la más sincera humildad y contrición los excesos de su conducta de su juventud. A los setenta y dos años, en las "Retractaciones", expuso con la misma sinceridad los errores que había cometido en sus juicios. En dicha obra revisó todos sus numerosísimos escritos y corrigió leal y severamente los errores que había cometido, sin tratar de buscarles excusas. La filosofía de San Agustín como tema central del pensamiento, es la relación del alma, perdida por el pecado y salvada por la gracia divina, con Dios, relación en la que el mundo exterior no cumple otra función que la de mediador entre ambas partes. De ahí su carácter esencialmente espiritualista, frente a la tendencia cosmológica de la filosofía griega. La obra del santo se plantea como un largo y ardiente diálogo entre la criatura y su Creador, esquema que desarrollan explícitamente sus Confesiones. Si bien el encuentro del hombre con Dios se produce en el amor, Dios es concebido como verdad, en la línea del idealismo platónico. Sólo situándose en el seno de esa verdad, es decir, al realizar el movimiento de lo finito hacia lo infinito, puede el hombre acercarse a su propia esencia. Los grandes temas agustinianos –conocimiento y amor, memoria y presencia, sabiduría– dominaron toda la teología cristiana hasta la escolástica tomista. Está considerado entre los Padres mas influyentes del Occidente y sus escritos son de gran actualidad. Sus restos mortales se veneran en la Basílica de San Pedro (Italia).

De su pensamiento rescatamos:

"Nadie puede ser perfectamente libre hasta que todos lo sean"

Charles-Louis de Montesquieu (1689-1755)

Filósofo, historiador, escritor y jurista francés. Conocido universalmente por sus Cartas persas y El espíritu de las leyes. Fue consejero del Parlamento de Burdeos, del que fue presidente entre 1716 y 1728. En sus "Cartas persas" narra la relación epistolar entre dos aristócratas persas de viaje por Europa en forma de sátira de los políticos franceses de su tiempo, así como de las condiciones sociales, los asuntos eclesiásticos y la literatura de la época. Criticaba las instituciones de la monarquía francesa de modo que anunciaba la Revolución Francesa. Aportó a la Teoría Política su obra maestra que es "El espíritu de las leyes". En ella analiza las tres principales formas de gobierno república, monarquía y despotismo. Sostiene también, que debe darse una separación y un equilibrio entre los distintos poderes (ejecutivo, legislativo y judicial) a fin de garantizar los derechos y las libertades individuales. En latinoamérica las obras de Montesquieu eran leídas en secreto y a escondidas, aunque sus seguidores no dudaron en hacerla pública. Notable fue la influencia que tuvo para ese entonces en la ciudad Buenos Aires tanto en el Semanario de Agricultura (1802) y el Correo de Comercio dirigido por Manuel Belgrano, conviertiéndose en medios de difusión de las ideas tanto de Montesquieu como de Rousseau. Indudablemente fueron el fermento de la Revolución de Mayo de 1810 como inicio de la emancipación de América Latina.

De su pensamiento rescatamos:

"Una injusticia hecha a uno solo es una amenaza hecha a todos."

Seccional de Radicales para el Cambio (Ra.Pa.Ca.) en Bragado

El sábado 19 de abril pasado, en la sede del Comité de la Unión Cívica Radical de Bragado, se llevó a cabo una reunión de la Cuarta Sección Electoral del sector interno "Radicales para el Cambio" (Ra.Pa.Ca.). Con la presencia de representantes de Chivilcoy, de Alberti, Bragado, 9 de Julio, Carlos Casares, Pehuajó, América, Vedia, Trenque Lauquen, Arenales, Pinto, Ameghino y Carlos Tejedor entre otros. Por nuestra ciudad se hicieron presente Pablo Giaccone, Laura Ferrari, Hernán Granero, Ezequiel Améstico y Luis Mariano. Concurrieron también el Diputado Provincial Gustavo Zuccari, Dip. MC Miguel Bazze y Ricardo Alfonsín.
La convocatoria, respondió al objetivo de definir estrategias y posiciones políticas ante la proximidad de las elecciones internas de renovación partidaria de la U.C.R consignada para el domingo 22 de junio del corriente año.
Se debatió metodológicamente a fin de colocar al partido en línea con las exigencias de la sociedad actual y simultáneamente, encaminarlo hacia una reorganización partidaria. En tal sentido, se convino profundizar el diálogo entre los distintos sectores componen el partido (Mo.De.So., Corriente de Opinión y Grupo Mar del Plata que si bien éstos, desconocen a las actuales autoridades partidarias provinciales, afirman, no buscar otra alternativa por fuera del partido.
En el órden local, se le requerirá en los próximos días al presidente del partido Dr. Luis Blanco que realice una apertura al diálogo de los distintos sectores, en el sentido de formalizar una lista de unidad que contengan a todos los radicales, antes del 22 de mayo que es la fecha tope para presentar listas, en miras a la próxima elecciones internas.

Reportaje Publicado en Diario La Campaña el 16/04/2008

Mariano: "el partido debe resolver sus conflictos mediante una lista de unidad"

Luis Mariano, dirigente de la Unión Cívica Radical, consideró que se debe buscar la unidad para que el partido recupere su lugar en la vida política local. Además reiteró que el radicalismo sufre una importante crisis dirigencial.

En la provincia de Buenos Aires el radicalismo llamó a elecciones, y sobre ello Mariano fue entrevistado por Radio del Centro.

El dirigente indicó que "nosotros no hemos cambiado de idea. Seguimos sosteniendo que el partido debe resolver sus conflictos mediante una lista de unidad, en la que estén representados todos los sectores. No opinan lo mismo otros dirigentes del radicalismo, pero esto es así, y de alguna manera hay que asumir la situación y enfrentarla".

-La idea de unidad es la que plantearon el año pasado y no prosperó...
-No prosperó porque seguramente hay cuestiones sin resolver por parte de otros dirigentes. Sus posiciones son respetables, pero pierden la visión del interés general, que es el interés del partido, para dar respuesta y contención a las inquietudes de la sociedad.

Nosotros no cambiamos de idea. Vamos a bregar por la unidad.

-¿Mantienen conversaciones con otros sectores?
-Por supuesto. La democracia se construye en base al diálogo. De ninguna manera se puede hablar de democracia si no lo hacemos entre los distintos sectores que forman la Unión Cívica Radical.

-¿Cuál es el perfil que debe tener el radicalismo?
-El radicalismo padece una crisis dirigencial bastante importante. Ha perdido su rol de oposición y contralor de la gestión municipal. Hasta tal punto ha sido así que recientemente hemos visto el descontento de un sector de la sociedad chivilcoyana, cuando parecía que todo era hermético y todos apoyaban la gestión de Franetovich. El conflicto del campo ha mostrado en la sociedad chivilcoyana un descontento bastante generalizado por las cosas que se vienen haciendo en favor de Chivilcoy, que en definitiva no se traduce en beneficio a una sociedad integrada.

Creo que este es un dato alentador. hay que trabajar con esa gente que fue a expresarse y no tiene una continencia partidaria.

-En los últimos años el radicalismo ha mantenido una actitud bastante tibia...
-Sí, algunos dirigentes tomaron una actitud bastante distante con relación a su compromiso partidario. No creo que sea ese nuestro caso.

Democracia es igual a diálogo

Siempre hemos distinguido entre el pueblo peronista y los dirigentes peronistas. Mientras unos eran los destinatarios del accionar del gobierno de Perón cuya memoria colectiva aún perdura, los otros, son los únicos destinatarios de los beneficios que implica estar en el gobierno como que se aprovechan sin reparos democráticos, de ese recuerdo social que posee parte del pueblo argentino. Son los que hoy lo postergan, sumiéndolo en la pobreza, pero se enriquesen personalmente haciendo negocios desde el Estado con "obras" sin contenido integrador, que realizan exclusivamente sus amigos empresarios. Es elocuente por si misma, la observación de la historia personal de los dirigentes peronistas, que de la nada y sin trabajo anterior conocido, hoy manejan importantes patrimonios personales.

Esta modalidad de ejercer la política de los recientes gobiernos peronistas, encuentra un escollo insalvable que es la de compatibilizarla con la democracia a la que se deben, pero no le pagan. Sería muy sencillo desde una sociedad integrada, hacer desaparecer esas prácticas (negocios desde el Estado) que no benefician al conjunto de la sociedad, con los mecanismos de transparencia que obliga a sostener las instituciones de la democracia.

Pero, la modalidad instrumentada por el peronismo, para sus suscistencias es simplemente fragmentar la sociedad en sectores, hasta lograr interferir el en diálogo reparador, consagrando la intolerancia con el "divide y reinarás". Así, generan periódica y sistemáticamente un enemigo, que atenta contra la sociedad en su conjunto pero que ocultamente, saben que la situación de conflicto propia de la vida en democracia y que la única solución, es el diálogo franco como tolerante entre los afectados sin perder de vista al conjunto.

Los argentinos hemos perdido muchas veces la democracia, por actitudes reñidas con su escencia y signada por la intolerancia. Los militares hacían uso de este método. Hoy se encuentra una notable similitud en el comportamiento político entre los dirigentes peronistas y los uniformados, que para gobernar, generaban enemigos a fin de sostenerse en el gobierno mientras el pueblo, es a la vez espectador y víctima fatal de aquellos intolerantes antidemocráticos.

La naturaleza humana hace que no exista una uniformidad de pensamiento sobre una misma problemática, pensar distinto no significa ser enemigo. Las conversaciones familiares son digno ejemplo de lo que aquí se sostiene, como que nadie bien nacido por pensar distinto, pueda ser considerado por el resto, como que no pertenece a esa familia.

Publicado en La Campaña el 29/03/2008

Los radicales completaron la asamblea, en un clima diferente

La asamblea de la Unión Cívica Radical se hizo el viernes y resolvió conformar comisiones que se abocarán a abordar aspectos de la actualidad, con la participación de representantes de las distintas líneas. Mientras tanto continuarán bajo la conducción de las actuales autoridades; y en los róximos días se volverán a reunir para analizar la problemática que traviesa el campo.

En una noche marcada por la crisis que se desató entre los productores agropecuarios y el gobierno nacional, el encuentro se efectuó con un clima diferente. Había pasado el sacudón de la convocatoria inicial, de los primeros reproches, y además el país estaba inmerso en una situación de conflicto.

Asistieron representantes de diferentes líneas, entre ellos Luis Blanco, Rodolfo Bardengo y Alvaro García.

En este caso la asamblea fue presidida por Juan Carlos Busciarelli (por razones familiares no estuvo Luis Mariano), y Víctor Curti continuó como secretario. Una ausencia notoria, fue la de Néstor Zaccardi, quien había anticipado que ya no sería de la partida.

Con la marcha de las exposiciones, Alvaro García propuso pasar a un cuarto intermedio, atento al conflicto del campo, pero la moción no prosperó, y la asamblea continuó. Posteriormente García se retiró, por cuestiones de salud (una gripe), explicó.

El Comité seguirá funcionando con las actuales autoridades -a las que el Comité Provincia prorrogó el mandato-; y referentes de las distintas líneas ntegrarán mesas de trabajo.

El fin es dar continuidad a la actividad política, con la intervención de todos los sectores, hasta que llegue el momento de las elecciones internas. Mientras tanto se irán reacomodando.

Acordaron que la convocatoria será amplia, el Comité continuará bajo la conducción de aquellos que están al frente del partido, y con el correr del tiempo se verá quiénes integran las mesas de trabajo.

Se sabe que en la medida que se acerque el momento de definir posiciones, aparecerán las diferencias internas, pero mientras tanto el radicalismo local quiere empezar a recuperar espacio, dando una imagen de unidad, y de partido que contiene a todas las opiniones.

Aún no está claro cuál es el rumbo que tomarán aquellos que en las últimas elecciones acompañaron a Margarita Stolbizer en la Coalición Cívica -el sector que lidera Rodolfo Bardengo-. Por lo pronto van a acompañar en la tarea de las comisiones, esperando qué ocurre con esa línea a nivel provincial y nacional.

"Es un paso el que hemos dado, pero sabemos que hay unas cuantas cosas por arreglar", dijo uno de los asistentes, admitiendo que hay comprensión de que en la situación en que está el radicalismo no es momento para posicionar aspiraciones sectoriales, aunque sabe que en el fondo esas cosas siempre están latentes.

Publicado en La Campaña 27/03/2008

Los radicales se reúnen para cumplir con la asamblea
Las circunstancias que marquen la jornada determinarán el rumbo que hoy tendrá la asamblea convocada por la Unión Cívica Radical, continuidad de la iniciada hace dos semanas.
El conflicto que se desató entre el gobierno y el campo puso en duda la realización del encuentro programado para mañana a la noche, considerando que el clima que se instaló en estos días no deja margen para debatir cuestiones internas de un partido político.
El doctor Luis Mariano, que presidió la asamblea confirmó a La Campaña que los dirigentes del partido coincidieron en que deben concurrir a la asamblea, y en el momento se verá el camino que tomará el encuentro, admitiendo que las circunstancias que se han dado en los últimos días obligan a esperar hasta mañana. "De todas maneras hay que cumplir con el llamado a asamblea", dijo Mariano, quien adelantó que por cuestiones personales no podrá asistir.
En el mismo sentido se pronunció Alvaro García, uno de los referentes que en la última reunión abandonó el Comité, molesto por el tinte que había tomado la reunión.
García se comunicó telefónicamente con Luis Blanco -presidente del radicalismo local- y coincidieron en que se debe realizar la asamblea, y oportunamente evaluarán si es momento de dialogar sobre los aspectos internos.
Vale recordar que el radicalismo inició la asamblea hace dos semanas, con el objetivo de proponer un camino de normalización del Comité, considerando que las autoridades terminaron su mandato en diciembre pasado, que fue prorrogado por decisión del Comité Provincia.
En la asamblea cruzaron acusaciones entre sectores "blanquistas" y dirigentes como Néstor Zaccardi o quienes acompañaban a Alvaro García, al punto que éstos decidieron abandonar la sala, y la reunión pasó a un cuarto intermedio hasta mañana.
En su oportunidad, quienes acompañan a García, propusieron una nueva conducción encabezada por Néstor Zaccardi, moción que fue rechazada por el resto, y se agudizó la discusión.
Con ese clima finalizó la asamblea que hoy se retomará, aunque es bien distinta la realidad del país en estas horas, que condiciona el contenido de las conversaciones políticas.

Raúl Ricardo Alfonsín (1927- )

Nació en Chascomús (provincia de Buenos Aires). Abogado, político y presidente de la Nación Argentina desde 1983 a 1989. Fué el primero elegido democráticamente después que cayera el último gobierno ditactorial militar que comenzara en1976.

Estudió en el Liceo Militar General San Martín y se recibió de abogado en 1950 en la Universidad Nacional de La Plata. Fue elegido diputado nacional en 1963 y 1973. Trabajó dentro de la U.C.R. para acercarla a la socialdemocracia internacional. Ante la conculcación de los derechos humanos que realizó la dictadura militar argentina, Alfonsín defendió como abogado a perseguidos políticos y fue para ese tiempo, cofundador de la Asamblea Permanente de los Derechos Humanos desde la que participó activamente en los reclamos por los desaparecidos.

Intelectual y doctrinario de la política como ciencia, escribió: "La cuestión argentina"; "Ahora mi propuesta política"; "Que es el radicalismo"; "El poder de la democracia"; "Alfonsín responde"; "Democracia y consenso"; "Memoria política" y "Fundamentos de la República Democrática - Curso de Teoría del Estado".

Como presidente argentino implementó el Plan Nacional de Alfabetización (premiado por la Unesco y el Plan Alimentario Nacional, cuyo modelo fue puesto en práctica en varios países de América Latina.

 

De la rebelión de los carapintada en la Semana Santa de 1987 que puso en vilo la institucionalidad democrática argentina, el entonces presidente describió y sintetizó a la gente reunida en la plaza de Mayo aquel domingo 19 de abril:

"Y hoy podemos dar gracias a Dios: la casa está en orden y no hay sangre en la Argentina." "íFelices Pascuas!"

Publicado en La Campaña 15/03/2008

En una asamblea bastante discutida, los radicales pasaron a cuarto intermedio

Entre reproches se llevó a cabo anoche la asamblea convocada por la Unión Cívica Radical, que pasó a cuarto intermedio hasta el 28 de marzo. No prosperaron las mociones presentadas: por un lado la continuidad de la actual conducción -con el compromiso de participación de las diferentes líneas internas-; y por otro la designación de nueva comisión -para la cual se propuso a Néstor Zaccardi-; y hubo fuerte discusión entre algunos dirigentes.

El cruce de acusaciones y "pase de facturas", particularmente entre referentes del "blanquismo" y quienes acompañan a Alvaro García, llegó al punto en el que un grupo se levantó -entre ellos García y Néstor Zaccardi- para abandonar el Comité de la calle Rivadavia donde se desarrolló el debate. A pesar de ello la asamblea continuó, y decidieron el cuarto intermedio.

Algunos creían que iba a ser una asamblea de camaradería, relajada, pero otros la veían ruidosa, porque las elecciones generales dejaron una derrota histórica, y heridos en todos los bandos.

Hasta ahora los reproches circulaban de "boca en boca", en corrillos, pero no se habían puesto sobre la mesa. Por eso el reencuentro prometía calor, y así fue.

Alrededor de 60 personas asistieron a la sede de la calle Rivadavia, y para quienes tienen una mirada más optimista, este es un dato positivo.

Entre los asistentes se encontraban Luis Blanco, Alvaro García, Néstor Zaccardi, Carlos Scirica, Luis Mariano, Juan Manuel Cagnone, Horacio Petraglia, Susana Facal Leirós, Claudio Fernández, Lourdes Zaccardi, entre otros, junto a militantes de las diferentes líneas.

La asamblea fue presidida por Mariano, acompañado por Víctor Curti como secretario.

En diciembre pasado vencieron los mandatos de la conducción del radicalismo bonaerense y en los distritos. El Comité Provincia prorrogó los cargos, pero en Chivilcoy propusieron evaluar la situación a través de una asamblea, y el reencuentro no fue fácil.

"Con 2.000 votos Alvaro quiso copar la asamblea", dijo uno de los asistentes, haciendo alusión al avance que intentó García; mientras que desde otro lado recriminaban a "petistas" y "blanquistas" la falta de compromiso con el partido en las últimas elecciones.

"El que estuvo muy bien fue Mariano, que pudo conducir la asamblea, porque no era fácil", indicaban al señalar la actitud del ex concejal, que lidió con dirigentes y militantes, particularmente cuando Blanco intervino, con una larga exposición, que sus opositores querían interrumpir.

"Lo bueno es que mucha gente volvió al Comité. Lo malo, es que algunos no asumen la responsabilidad que tienen en la situación que está el partido, y hablan descargando culpas en los demás", concluyó uno de los asistentes.

Palabra oficial

El doctor Luis Mariano fue designado presidente de la asamblea. En diálogo con La Campaña informó que se presentaron dos mociones: 1) La posibilidad de prorrogar los mandatos de la actual conducción, encabezada por Luis Blanco, pero con el compromiso de participación de las diferentes líneas integrando comisiones. 2) Elegir una nueva conducción, para la que Alvaro García propuso la presidencia de Néstor Zaccardi.

"Se debatió, y como no hubo consenso, a moción del asambleísta Carlos Scirica se aprobó llamar a un cuarto intermedio hasta el día 28 de marzo, a las 20.30 horas", indicó Luis Mariano.

Preguntado cuál es el balance que hace de la asamblea, indicó que "es positivo porque es muy importante que los afiliados radicales estemos pensando cómo se puede reflotar el partido. Esto es muy valioso", concluyó.

Lucio Anneo Séneca (c. 4 a.C.- 65 d.C.)

Nació durante el Imperio Romano y fue filósofo, dramaturgo, político y escritor. Estudió retórica y filosofía quedando profundamente influido por las enseñanzas de los estoicos (énfasis en la ética como el principal ámbito de conocimiento), cuya doctrina desarrollaría. Entre los numerosos escritos que se conservan, se destacan las Cuestiones Naturales, la Epístola a Lucilio, 124 cartas dirigidas a un amigo; y Tratados estoicos sobre temas como la ira, la serenidad mental y el retiro filosófico. Sus escritos morales son demostrativos de una gran humildad. Séneca figura entre los filósofos estoicos más destacados de Roma; su principal preocupación era la ética, pero sus creencias eran más espirituales que las de los primeros filósofos estoicos.

De su pensamiento rescatamos:

 

El trabajo y la lucha llaman siempre a los mejores.

Publicado en La Liebre el 23/02/2008

Crisis de representación
En términos de democracia, la mayor garantía que posee un pueblo para autodeterminarse, es el no permitir que disminuya en cantidad ni calidad, su representación política. Admitir la contraria, favorece a los que se benefician con un modelo de injusticia y de fragmentación social.
El desenvolvimiento de dirigentes gubernamentales, que privilegian su situación personal y la de su entorno, hacen que se consoliden los que se pueden imponer por su poder económico.
La libertad individual se alcanza, cuando el individuo tiene la posibilidad de acceder a la alimentación, a la educación, a una vivienda digna, a la salud y al trabajo, que le permita con su justa retribución, adquirir los bienes para su desarrollo como ciudadano. Para ello, los gobiernos deben actuar consagrando la igualdad y haciendo cumplir las normas que el Estado constitucionalmente tiene. La omisión u obrar en contrario, implica que el crecimiento econónico sea del disfrute de unos pocos en desmedro del conjunto social.
La combinación de distintos factores, provoca la crisis de representación que no es otra de cosa que permitir consagrar la desigualdad.
En primer término, existen dirigentes gubernamentales que exhiben deficiencias de idoneidad. Este aspecto, presenta a su vez dos lados, uno técnico, que es la falta de capacitación y otro ético, que es la carencia de conducta moral.
En segundo lugar, influye el factor institucional, determinado por la capacidad de respuesta de los órganos de representación. Éste presenta también, dos aspectos. Por un lado, el diseño organizativo y por el otro de funcionamiento. En ambos sinteticamente, se advierte una anacronía como escasa anticipación, ante los acontecimientos presentes como los previsibles.
Un último factor es procesal, y está referido a la carencia de mecanismos idóneos de información y participación entre representantes y representados. Siendo éste el ángulo desde el que se debe abordar el problema de la participación, sin perjuicio de considerar que a menor información mayor es la posibilidad control social y cuanto menor calidad formativa tengan los representantes de intereses populares, mayor será el grado de injusticia al que contribuirán a consolidar.

Reportaje publicado La Campaña 23/02/2008

Mariano sostiene que el problema del radicalismo es la crisis dirigencial

El ex concejal Luis Mariano, hombre de la Unión Cívica Radical, sostiene que la decisión de Roberto Lavagna de unirse nuevamente al kirchnerismo, abandonando la alianza con la UCR, "no agrega ni quita absolutamente nada a la crisis que sufre el radicalismo", y ratificó que a su juicio el problema es que atraviesan "una fuerte crisis dirigencial".

Mariano, hombre de reconocido compromiso con su partido, fue entrevistado por Radio del Centro, y tomó distancia de aquellos que acentúan los cuestionamientos sobre quienes avalaron la candidatura de Lavagna. Por otro lado valora el llamado a asamblea realizado por las autoridades del Comité local.

-¿Qué opina de lo que ocurrió con Lavagna?
-Era algo previsible. Fue una alianza netamente electoral entre el radicalismo y una persona que nunca renegó de su origen peronista, y siempre continuó en ese sector político.

La alianza que se hizo tuvo serio cuestionamiento, cosa que está documentada, pero de alguna manera se aceptó porque lo decidió la Convención del Partido.

Era previsible que se frustrara esta alianza en el tiempo. Cuando el campo político le fue favorable para volver a sus orígenes, Lavagna retornó al peronismo.

Esto no agrega ni quita absolutamente nada a la crisis que sufre el radicalismo. Si pretendemos disimular la crisis con el hecho de que Lavagna haya continuado su actividad en el justicialismo, nos estamos engañando.

-¿Esto sería un síntoma más?
-Efectivamente, pero no podemos hacer hincapié en que la crisis tiene origen en la alianza con Lavagna o en la despedida abrupta del ex ministro.

El radicalismo sufre una fuerte crisis dirigencial. A nuestro criterio los dirigentes se han visto desorientados por los acontecimientos políticos recientes.

Un efecto muy importante lo tuvo el gobierno anterior, la Alianza con De la Rúa. Esto ha desorientado y se ha perdido el respeto a la institucionalidad, por parte de los dirigentes radicales.

-Hablando de respeto a la institucionalidad, ¿cómo recibió el comentario de Luis Blanco, presidente del partido, que admitió que en las elecciones anteriores asumió una actitud "independiente"?
-Para nosotros no es novedoso, porque en el momento de estar en el campo, peleando voto a voto, para que la gente adhiriera a los candidatos del radicalismo, el presidente del partido adoptó una posición distante.

No es novedoso, y creo que es positivo que lo haya exteriorizado, y que admita que se mantuvo "independiente".

-Que el presidente del partido se mantenga "independiente" no es un dato menor...
-Tampoco nos tenemos que alejar de toda la crisis que tenemos y describimos.

La desorientación pasa porque el radicalismo sufre una crisis muy seria, y esto hace que los dirigentes hayan tomado diferentes caminos.

Otra vez lo que debe embanderar al radicalismo es su filosofía de vida, respeto a la institucionalidad, el rol que debe cumplir en la sociedad, que hoy por hoy es el de la oposición, y no lo está haciendo.

Todas estas cosas harían que el radicalismo tomara vigor.
Hacer hincapié en los errores cometidos por cada uno, no aporta nada a la hora de salir de la crisis.

-¿Qué opina de la asamblea que se va a hacer en marzo?
-Realmente es muy auspiciosa. La crisis que vive el radicalismo es propia de los dirigentes que componemos el partido.

Abrir el juego a todos los sectores internos, para que de alguna manera podamos opinar sobre cómo se revierte esta situación es muy importante, auspicioso, y estaremos ahí dando nuestra visión, la opinión sobre la forma en que entendemos se puede reestructurar la situación.

A su medida

El ordenamiento del tránsito, es una materia pendiente de esta administración. Progresivamente, se le ha complejizado en la correcta solución, debido haber encarado el problema desde la represión que es la última alternativa a utilizar, anteponiéndola a la educativa y formativa, como paso previo a la autorización para conducir un vehículo.
Un aumento notable de accidentes de tránsito se producen en nuestra ciudad, producto del uso vehicular en condiciones de escasa posibilidades de dominio del vehículo y frenado, impericia conductiva, peatones y ciclistas distraídos, como también la multiplicidad de perros vagabundos que proliferan y justifican más de una vez, aquellos accidentes sin explicación aparente.
La construcción de islas y las proyectadas dársenas alrededor de la plaza principal, canteros a la misma, bulevares en las avenidas, no han producido el efecto anunciado por las autoridades municipales, dado que nuestra ciudad es mucho mas grande que su centro.
Sin perjuicio de su dudosa constitucionalidad (norma local inferior, no puede derogar una la ley provincial de superior jerarquía), recientemente, fue aprobada una ordenanza que reduce la velocidad máxima de circulación a 40 km/h en la avenida de la Tradición. La justificación, dada es que diariamente esa arteria, es colmada por peatones que realizan actividad deportiva entre los que se encuentran numerosos funcionarios municipales y su familia.
Pudiendo pensar que provocaron la sanción de una norma para solucionar "su" protección en la actividad recreativa, también es dable pensar que el uso de esta importante arteria de debe realizar por una vereda -que carece- y no por el propio pavimento como se realiza actualmente generando conflicto con los vehículos que la recorren.

La solución correcta por parte del municipio, es que debió haber realizado en toda la extensión de la avenida, la construcción de una vereda con sus correspondientes rampas a fin de asegurarle al paseante su seguridad mientras se forma a los conductores en una escuela municipal de tránsito de los beneficios que otorga el arte del buen conducir.