Política Local

¿El concejo a la calle?

No es la primera vez que escuchamos que como actividad primordial dentro de un particular concepto político, "el Honorable Concejo Deliberante de Chivilcoy, debe estar en la calle", fundado en que el pueblo debe participar y de ese modo, fortalecer la democracia.

El pueblo no delibera ni gobierna, sino por medio de sus representantes. Así lo determina la Constitución Nacional.

Ahora bién, se puede dar una explicación sin caer en demagogia ni faltar a la verdad, de ¿cómo puede participar el pueblo directamente en una sesión del concejo deliberante?

La gente que asiste a las reuniones del concejo, son simples espectadores que miran el desarrollo de la sesión, tema tras tema y discurso tras discurso. Pero de ninguna manera, pueden "participar" opinando, ni defender algún tema que los involucre.

Desde hace muchos años, nos encontramos con un concejo deliberante en condiciones de infraestructura edilicia y técnica precarias, más allá del "maquillaje" realizado al recinto que actualmente, lo convirtieron en un salón de usos múltiples, para todo tipo de actividad municipal que se les ocurra y perdiendo paulatinamente de ese modo, la jerarquía que debe conservar conforme a su función, en atención a que el pueblo se encuentra representado por sus concejales.

Que el concejo deliberante esté en la calle, es muy sencillo. Solamente se tiene que adecuar un salón, unas sillas, el micrófono, la bandera y todo está preparado para refrendar la actividad del intendente. Es simple, porque no dependen de una biblioteca (que no tiene) ni de tecnología que provea de todos aquellos elementos que los informe, para un mejor proceder en su ministerio de representar al pueblo legislando y controlando los gastos que produce el ejecutivo.

Los que deben salir a la calle, son los propios concejales a expresar su pensamiento para compulsarlo con los que posee el pueblo y no como lo hacen, que se presentan en un silencio obediente, de las directivas del intendente.

Vivir con discapacidad o vivir de la discapacidad, esa es la cuestión

Significativa diferencia conceptual se nos presenta, al confrontar las necesidades de los que dependen de la accesibilidad para integrarse, con aquellos que profesionalmente, despliegan actividades políticas mediáticas, para obtener beneficios económicos de parte del Estado.

Desde un primer momento sostuvimos, que las actuales autoridades municipales carecían en su impronta de gestión, de lo humano. Actitud que disimulan, en obras asociadas con el cemento.

Para mediados de abril del año 2004, por un accionar directo de las autoridades, se intercedió políticamente en el seno de la Comisión Municipal del Discapacitado para desarticular su accionar. La comisión por ordenanza municipal, poseía como función, el asesorar en las políticas municipales, tanto al Concejo Deliberante como al propio Departamento Ejecutivo.

Desde aquellos días, prescindieron de un grupo de personas e instituciones, que tomaban contacto directo con las políticas gubernamentales tanto provinciales como nacionales sobre la temática, para ocuparlo por sí, sin someterlas ante un cuerpo colegiado y menos aún, al conocimiento de la población en su conjunto, como era práctica de la destruída comisión, luego de deliberar.

No es la primera vez que insistimos, en que la accesibilidad de la ciudad para beneficio del conjunto de personas que la necesitan, depende de una decisión política, de poner en funcionamiento la profusa legislación nacional e internacional vigente en la materia, con recursos económicos y humanos locales.

Tomar el camino contrario de la alaraca mediática, con consultoras y fundaciones, pertenece a la oscuridad, en donde los discapacitados como beneficiarios, se encuentran ausentes.

Crónica de una Cena entre amigos

El pasado 19 de octubre, estuvimos en el Club Cerámica dado que cenaríamos con el máximo dirigente de la U.C.R., el Dr. Raúl Ricardo Alfonsín. Puntualmente a las 21 hs. se encontraba entre nosotros mientras que paulatinamente, se fue colmando las instalaciones hasta un lleno total. Más de ochocientas personas.

Describir la significación que posee Raúl Alfonsín entre los que pertenecemos al centenario partido, llevaría muchas palabras que no entrarían en este pequeño reporte, pero sintéticamente decimos, que despierta admiración intelectual.

Comenzando la década del '80, enseñaba la diferencia existente entre la dictadura y democracia y que los gobiernos autoritarios, se sostienen con pactos no escritos entre distintos actores sociales o corporaciones que acuerdan intereses particulares a cambio de no presentar conflictos. En aquellos tiempos, denunciaba el "pacto militar sindical". Decía, que la pobreza era una deuda de la sociedad y que el Estado, debía implementar políticas tendientes a integrarla tanto con programas alimentarios como también de alfabetización nacional. Que los recursos energéticos eran bienes inalienables del Estado y que éste debe mantener las empresas estratégicas dentro de su órbita, a fin de impedir la dependencia.

El viernes pasado, con sus mas de 80 años a cuestas y una fortaleza de espíritu inquebrantable, reflotó esos conceptos remarcando que actualmente no se vive en una democracia plena, que la república se encuentra afectada por la intervención del Ejecutivo en el Congreso de la Nación, silenciándolo y actuando sobre el Consejo de la Magistratura garantizándose jueces afines. Que utilizan los recursos y bienes públicos en provecho personal y que la tarea a desplegar por parte de los radicales, está determinada en la vigencia de los partidos políticos que no son corporaciones como sostiene equivocadamente el presidente de la Nación. Además que, pretenden hacernos creer mediáticamente, que el radicalismo está muerto, -lo que consideró un absurdo mayúsculo- pero de ocurrir lo improbable, inmediatamente nacerá otro partido político con los mismos principios y las mismas ideas que defienda los mismos intereses que el actual radicalismo defiende, que no son otros que la vigencia de la democracia, la constitución, la libertad, la justicia y la igualdad.

Una cuestión de justicia

Como dos mundos sin conexión entre ellos, se presenta el país real y el país de algunos políticos. Las inquietudes ciudadanas no encuentran cauce en los canales naturales de la democracia, que son los partidos políticos. En líneas generales la juventud, se encuentra indiferente y alejada de las fuerzas políticas. Mientras que la maquinaria electoral cosechadora de votos, manipuleada por el peronismo en el poder, actúa con fines propios y sin importarle que coincidan sus intereses con los intereses e ideales a los que debe servir.

En nuestra ciudad recientemente, se presentaron candidatos y gobernantes, que sin preocuparle a ninguno, que el Código Electoral Nacional le prohíba al Presidente de la República, realizar publicidad en los actos de gobierno -en este caso, inaugurar la inaugurada fábrica de calzado- concretamente, le cede la palabra en un marco adecuado a la figura presidencial, a su esposa y candidata a presidente, promoviendo con esa actitud expresamente, la captación del sufragio a favor de ella.

En esa senda de desenvolvimiento, indiferente a las normas, a la justicia, al gasto de recursos públicos en proselitismo personal, es cuestión de justicia que al momento de reinaugurar la Av. De Tomaso, prometida el 22/10/2004 y financiada con recursos nacionales por el actual presidente, éste en vez de invitar a su señora, invite a los candidatos de otros partidos políticos como el Dr. Lavagna y a la Dra. Carrió entre otros, en compensación y equilibrio de promover a todos los candidatos presidenciales por igual.

Por último, tomando el ejemplo presidencial, que el Sr. Intendente Municipal, invite a otra nueva reinauguración de la casi terminada Plaza Principal, a los candidatos a intendente de la Unión Cívica Radical, Alvaro García y a Juan Ayarza Garré de Unión Chivilcoyana entre otros candidatos destacados, para promocionarse todos por igual, a ocupar el cargo mayor municipal.

Siempre somos responsables de lo que no tratamos de impedir

La política local es pura farsa. Existe un convenio tácito entre los concejales y el departamento ejecutivo, fundado en la mutua conveniencia, dejadéz y abandono de los deberes propios de cada función. En estudiar la problemática política chivilcoyana, nadie piensa.

Desde que asumieron las actuales autoridades, el debate de ideas por los actores políticos se encuentra ausente, presenta su ejercicio un cuadro lastimoso, que se hace aún mas lamentable, por el uso de la hipocresía e irresponsabilidad de los adherentes sumisos a las posturas oficiales sin excluir de esos parámetros, a las autoridades sindicales.

Esta administración ha cometido básicamente un grueso error que es el creer que con dinero extra municipal, se podía gobernar. Comprando voluntades seducidas no por amor, sino por devoción a la caja y ocultando bajo la alfombra, los verdaderos problemas de una sociedad compleja.

El silencio, la relativización, la desconsideración de temas pendientes como la inseguridad, la droga, el alcoholismo, la prostitución, el hambre, el juego por dinero y la pobreza entre otros dentro de nuestra sociedad, son moneda corriente. Si se hace lo que se quiere, si no se controla ni se consideran los debates en las instituciones democráticas con sus tiempos, es también responsabilidad del resto que lo permite.

El presentarle batalla con cuerpo y alma a esos flagelos no pasan ni por la imaginación de estos efímeros políticos, que jamás podrán dar respuesta al presente ni al futuro de nuestra sociedad.

Los resultados electorales les han sido favorable, pero no es menos cierto que los temas pendientes que traban el desarrollo pleno del hombre en sociedad al no ser abordados, producirá tarde o temprano una reacción incontenible.

Hacer política es debatir ideas dentro de un contexto democrático y juego libre de partidos políticos. Bienvenida esta campaña electoral para que se coloquen en el escenario los temas vitales e ineludibles para nosotros, para nuestros hijos y nuestros nietos y los hijos de ellos.

A la mayoría de la gente de bién y a los radicales en especial, la injusticia no le es indiferente como tampoco, que las instituciones de la Constitución no funcionen por el accionar de gobernantes ávidos en preocupaciones personales en desmedro de las del conjunto.

Como lo expresa Jean Paul Sartre, "Siempre somos responsables de lo que no tratamos de impedir", en las urnas nos encontraremos por el bién de la patria que es el bién de todos.

Seamos generosos

Se planteaba Manuel Belgrano "¿Cómo, se quiere que los hombres tengan amor al trabajo, que las costumbres sean arregladas, que haya copia de ciudadanos honrados, que las virtudes ahuyenten los vicios y que el gobierno reciba el fruto de sus cuidados, si no hay enseñanza, y si la ignorancia va pasando de generación en generación con mayores y más grandes aumentos?" Los actuales gobernantes de nuestra ciudad, han convertido el interrogante en profecía.

Pero como de eludir las propias responsabilidades se trata, pretenden formalizar un "pacto" para acatar las normas de tránsito, involucrando a las instituciones educativas, los docentes, los padres y las fuerzas vivas, movilizando circensemente a la ciudad en ese sentido.

Si fuera tan sencillo como solución, que con el solo firmar un convenio y desde ese particular acto, se incorporen instantáneamente los conocimientos formativos de respeto ciudadano, sin dudas, podríamos prescindir de las leyes como también de su aplicación.

El gobierno nacional ha contribuído con fondos para obras de nuestra ciudad -aunque inconclusas-, merecen su reconocimiento.

En la inteligencia que para algunos problemas nacionales, el gobierno no puede encontar una solución adecuada, como por ejemplo la violencia en el fútbol; es bueno que las autoridades municipales de nuestra ciudad como muestra de gratitud, le envíen "la receta" para que se alcance la resolución de tal problemática.

Concretamente deben sugerirle al gobierno nacional, que suscriba con los jugadores, los dirigentes de clubes, los árbitros y los hinchas de fútbol, un convenio por el cual desaparezca la violencia en el deporte.

De ese modo, se encontrará la felicidad del pueblo, sin que éste se dé cuenta, que le han transferido una responsabilidad política que no tiene y que los verdaderos responsables de hacer cumplir la ley como su formación en el respeto, son los mismos que actualmente gobiernan.

Prometieron, para que se los vote

La actividad política lleva implícita a la condición humana como destinataria de su ejercicio y la justificación en el poder, está determinada por la obra pública que en ese sentido se emprende. Pero la democracia, indica que los ciudadanos guían a los gobernantes en la necesidad de su realización.

Los gobiernos militares muestran obras realizadas, pero nunca el ciudadano pudo participar en la necesidad y oportunidad. Lo que emprendían, lo hacían a su conveniencia económica circunstancial. De ahí que todos los gobiernos han hecho algo, pero pocos, pueden justificar que le sirva humanamente al conjunto. Muchos han pasado sin pena ni gloria, porque hacen lo que quieren y no lo que necesita la gente, a la que manipulan.

Realizan periódicamente costosas encuestas, para conocer por cual persona se inclinaría a votar la gente y por cual no, para actuar gubernamentalmente en sentido de conveniencia. Pero sería importante que esa técnica y recursos, se orientaran a saber el faltante de viviendas para cubrir las necesidades de los chivilcoyanos. El mismo criterio dentro de una ciudad en expansión, respecto a las cloacas y el agua corriente. O si el asfalto realizado, realmente integra a la sociedad o; si los servicios de salud y limpieza, responden cabal e igualitariamente, a los ingresos que posee el municipio, etc.

Cuatro años atrás, exhibían para tentar a que se los vote, el Plan de Desarrollo Estratégico que preveía entre otras, una maravillosa política municipal sobre el tránsito. Hoy el tránsito en la ciudad es caótico y demostrativo que aquellos políticos que lo impulsaban, no han dicho la verdad y que ese plan era solamente "un gancho" de campaña electoral. Una vez usado, no se volvió a hablar mas.

Respecto al tránsito, han mostrado en todo este tiempo, una sola actitud que es la de reprimir en contrario a la de educar, mientras, los accidente se suceden diariamente con consecuencias fatales porque no actúan, sobre sus causas.

Han mostrado palmariamente, que carecieron de política municipal sobre tránsito como obra humana que mejore la calidad de vida de los ciudadanos.

Al igual que la refacción de la Plaza Principal, mal encarado y no terminado.

Entre títeres y titiriteros

Este grupo de políticos que actualmente administra la municipalidad, se presentaron en sociedad hace cuatro años, como un equipo de trabajo preparado para gobernar. Mientras estratégicamente, dejaban trascender, que desde la provincia y precisamente desde la voluntad de una sola persona que maneja "los hilos e influencia política", traerían a Chivilcoy dinero de manera indiscriminada, para abordar todo tipo de conflicto y convertir en exitosa la gestión. Como si la plata, solucionara todo, muchos chivilcoyanos, aceptaron ese convite y los votaron.

En su desempeño, no se apartaron de ese esquema. Chivilcoy pide, Randazzo gestiona y trae. Con fondos provinciales, se realizaron obras de supuesto embellecimiento del centro de la ciudad como el frente de la municipalidad, el de la iglesia, la remodelación del lago artificial. También, se emprendió la segunda cincunvalación y el ensanche de la Av. de Tomaso y en forma de subsidio, fueron entregados a las fuerzas vivas o instituciones intermedias, cantidades considerables de dinero para su desenvolvimiento. Con fondos municipales, se emprendió la remodelación la Plaza Principal a la que instantáneamente se le arrancaron los árboles y la obra aún está, sin concluir.

En honor a la verdad, el Ministro Randazzo goza de un crédito conceptual altísimo. Es así que cualquier chivilcoyano no dudaría en afirmar que sin su manejo político, las cosas en nuestra ciudad serían actualmente muy distintas para peor.

Sin perjuicio de pensar en lo personal, sobre lo efímero, mesquino y frágil esquema político propuesto y ejercido por este grupo de personas, culminada su gestión de ministro y agotado el acceso inmediato a los recursos públicos como se viene perfilando su situación, lo mejor que podría hacer el peronismo chivilcoyano haciendose eco del reclamo de muchos simpatizantes, es aprovechar toda la experiencia y los conocimientos acumulados en todos estos años por parte del Contador Randazzo y ser él mismo el candidato a intendente municipal, para que una vez -si logra ganar-, despliegue todo el esplendor intelectual que posee en beneficio de los chivilcoyanos.

Vendedores de Baratijas

Siempre hemos sostenido el que el peronismo no gobierna para la construcción de una sociedad democrática sino mas bién, que de todos sus actos, hace una puesta en escena publicitaria, para provecho propio. Muchísimos ejemplos acuden a la memoria, como que arman con los medios de comunicación, la "entrega de jubilaciones" sin importarles que los beneficiarios poseen derechos legítimos como trabajadores argentinos, que por su sola existencia les corresponde. Pero ciertamente, con parámetros de dignidad y prescindencia de los funcionarios de turno que ávida y astutamente, se les acercan, para sacar un rédito político de ese hecho, realizando un festival proselitista con manipulación de la gente.

Ahora bién, respecto a la educación, hemos asistido también reiteradamente, a la muestra de júbilo puesta por los funcionarios, en las "fundaciones" de escuelas dentro de las escuelas ya construídas, circunstancia que dejaría sin palabras a más de un prócer argentino, que ha dedicado su vida, para crear verdaderas escuelas en beneficio del conjunto.

La reforma educativa, permite que en los centenarios edificios donde funcionan actualmente las escuelas, se pueda abrir dentro del mismo, otra escuela. Ahí van los peronistas y la fundan, comprometiendo a toda la comunidad educativa de padres, alumnos, autoridades y por supuesto, los acríticos medios de comunicación.

Si tienen la audacia de "fundar" dentro de lo ya fundado, debieran tener la adultéz y valentía, de otorgar el certificado de defunción de la Escuela Primaria Nº 4 "Manuel Villarino", que por una deliberada política bonaerense de desmantelar la enseñanza, se quedó sin los alumnos.

Con sus socios locales son los únicos responsables, que la escuela se quedara sin población. Pero nadie dió la cara, nadie dijo nada. Nadie asumió la responsabilidad que le corresponde por el solo hecho de gobernar.

No será la única que naufraga, "la simulación" sustentada en que "invierten" en educación sigue su curso, mientras continúen estos gobiernos que lo único que le interesa, es la permanencia en el poder a cualquier costo.

Somos nosotros los padres que para el bién de nuestros hijos, debemos separar de los gobiernos a estos ilusionistas que como políticos y de cara a la sociedad, se comportan como vendedores de baratijas.

Sueñan con la pinta de Carlos Gardel

A diferencia de su líder que ejercía el poder auténticamente, el actual peronismo gobierna sobreactuando. De todos los actos de gobierno, hacen una puesta en escena publicitaria asumiendo "teatralmente" la representación de lo que para ellos, fue Perón en el poder y ocultando de ese modo, la impericia política propia.

Esta introducción, nos parece aplicable a la temática local de la discapacidad, que expuesta, sensibiliza notablemente a la sociedad en atención a que cada uno, tiene algún vínculo cercano o remoto con alguna persona discapacitada y conoce de sus dificultades.

Con motivo de la primera visita a nuestra ciudad, de integrantes de la Comisión para la Integración de Personas Discapacitadas (CONADIS), nos pregutábamos públicamente para mediados de julio, si era necesario como pedían desde ese evento, el de realizar más legislación local, para eliminar las barreras arquitectónicas. Los visitantes afirmaron en esa oportunidad que "una sociedad integrada es construir para todos" y que el convenio de accesibilidad suscripto, "sirve para que en cada ciudad la normativa (ordenanza) de edificación, prevea que la misma sea accesible para todo el mundo, es decir, que no se pueda construir más en forma inaccesible e ir transformando lo que está hecho para que sea más accesible."

En cambio nosotros afirmábamos, que para la integración social y la eliminación de las barreras arquitectónicas de la ciudad, solamente es necesaria la voluntad política en amparo del ejercicio de las funciones propias de un Intendente conforme a la Constitución Nacional, Provincial y el respeto a la legislación vigente dictada en consecuencia. Que si bién es profusa como compleja abordar la problemática de la discapacidad, es simple la solución respecto a las barreras arquitectónicas. Solo se debe accionar políticamente. Recursos hasta ahora, no le faltan.

Nuevamente en nuestra ciudad y dentro del marco de otra puesta en escena de las autoridades locales, los miembros de la Comisión Nacional Asesora para la Integración de Personas Discapacitadas, afirmaron que "La accesibilidad no es cara, sino una cuestión de decisión política". Cambiando su discurso, ahora reconocen que es una cuestión de voluntad política.

En sintonía con lo ahora expresado y apreciando que trasladan responsabilidades al ámbito de los concejales y del intendente municipal, no dejamos de preocuparnos por los meses transcurridos sin que nada se haga al respecto. Solamente las reuniones, los discursos y la aparición en los medios. Pero para la gente discapacitada motríz, nada.

Las escasas, deterioradas e intransitables rampas con el logo de la administración, debieran decir que fueron realizadas conforme a la Ley N° 24.314 sancionada el 15/03/1994 a fin que su tránsito, forme conciencia en los gobernantes municipales que en temas como la discapacidad, hay que trabajar para la gente y no "publicitariamente" en eventual provecho propio.

15/01/2007 - Reportaje publicado en Diario La Campaña

"El Concejo tiene una actitud refrendaria de los caprichos del Ejecutivo" 

Mientras el presidente del Comité Nacional de la Unión Cívica Radical, Gerardo Morales, menciona a Margarita Stolbizer como posible candidata a gobernadora, y la dirigente bonaerense intenta armar una coalición para promover su postulación, el ex concejal Luis Mariano, opina que lo "llena de satisfacción" esa posibilidad. Por otro lado habló del funcionamiento del Concejo, que a su juicio tiene una actitud "refrendaria" de los "caprichos del Departamento Ejecutivo".

Mariano está vinculado políticamente, además mantiene una relación de amistad de muchos años con Margarita Stolbizer, y fue entrevistado por Radio del Centro sobre el tema, oportunidad en que resaltó los valores de la dirigente del radicalismo de la Provincia.

Se sabe que mientras Morales, a nivel nacional, promueve el acuerdo para lanzar la candidatura de Roberto Lavagna a la presidencia de la Nación, Stolbizer se mantiene en la otra vereda, y considera que el radicalismo debe llevar candidatos propios.

Sobre esta cuestión Luis Mariano opina que "es lamentable la actitud del presidente del Comité Nación", y acotó que "son criterios que han puesto en crisis dirigencial al radicalismo".

"Creo que los candidatos de la UCR deben salir del seno del partido", insistió.

-No comparte la idea de acompañar a Roberto Lavagna...
-No, creo que es una candidatura sumamente especulativa, y no propositiva, como debe ser la alternativa del radicalismo.

No es de mi agrado. De todos modos si la Convención Nacional o Provincial deciden que el partido debe hacer alianzas con distintos candidatos, vamos a acatar esa decisión, como lo hará todo radical.

-¿Cómo ve la movida que hay en Chivilcoy alrededor de estos temas?
-Nosotros participamos del compromiso para llevar a una lista de unidad. Ese acuerdo está en pie y vemos con agrado que los dos concejales de Participación Renovadora hayan resuelto volver a las filas del radicalismo.

Esto es sumamente importante, porque la cantidad va a influir en la calidad.

-Hasta ahora la "calidad" no sobresale...
-Es un problema que afecta al conjunto del Concejo Deliberante. Ninguno de los concejales cumple con su deber de contralor del Poder Ejecutivo, independientemente que sea de su mismo partido.

Aquí hay una actitud refrendaria de todas las ocurrencias o caprichos del Departamento Ejecutivo. Nadie cuestiona nada.

Se emprenden obras y proyectos que influyen en las arcas municipales y ningún concejal hace cuestionamientos para clarificar dónde van los dineros públicos.

Hace poco aumentaron los sueldos de los funcionarios y ninguno dijo nada. Es una cuestión que le compete a todo el Concejo Deliberante y no sólo a la oposición.

-A quien escuchamos los cuestionamientos fue a Juan María Ayarza Garré, que no era precisamente de su partido...
-Efectivamente, pero lo importante sería aunar esfuerzos para consolidar una actitud opositora, por lo menos para que aquellos que no estamos en la intimidad de lo que sucede en el Palacio Municipal estemos informados.

Se están haciendo inversiones que afectan al municipio, y el contralor del Concejo Deliberante no se está dando.

10/01/2007 - Reportaje Publicado en Diario La Razón de Chivilcoy

Disciplinadamente dispuesto a votar lo que diga la Convención

El doctor Luis María Mariano, ex convencional constituyente y ex concejal municipal de la Unión Cívica Radical, habló con nuestros periodistas sobre la situación de su partido a nivel local, provincial y nacional, durante una entrevista concedida a periodistas de este medio.

"Estamos con un fuerte compromiso para lograr la unidad; tenemos la convicción de presentarnos ante el electorado dentro de la conformación de una lista de unidad para que el radicalismo vuelva a ser lo que siempre ha sido en Chivilcoy", dijo Mariano, al comenzar la entrevista.

Luego, al preguntársele si ya había algún nombre como probable candidato a encabezar la lista municipal para los comicios de octubre de 2007, aseguró que "no", para agregar de inmediato: "Quizás sea más la urgencia, que el nombre en sí. Sabemos que es importante salir lo más rápidamente posible con el nombre de los principales candidatos que integren la lista. Sabemos que este período que es de descanso o "por lo menos así lo indica la cultura argentina- implica que vamos a estar en marzo hablando de algún nombre en forma más firme".

Indicó luego que "en lo particular", él no tiene ningún tipo de pretenciones, "porque lo que me ha dado el partido, en lo personal me ha colmado en todo sentido y, por lo tanto, si puedo contribuir en algo lo haré, pero estamos para que, de alguna manera el partido tenga el status que tuvo antes, dejando de lado las cuestiones personales". Es casi habitual que en el radicalismo, cuando llega el momento de definir los nombres, aparezcan las divergencias y surjan las divisiones.

¿No se corre el riesgo de que esta año pase lo mismo?

Como siempre, el riesgo está, pero acá hay una contención que antes no se daba. Hay un límite en todo este compromiso de dirigentes, porque el primero que lo ha reclamado ha sido el afiliado de Chivilcoy y también el independiente que se ha sentido atraído para votar el radicalismo. Por lo tanto, dentro de esa limitación, creo que hoy los dirigentes no tienen muchas posibilidades de salirse de cauce sin generar una sensación negativa ante el afiliado y el electorado.

¿Qué es lo que va a pasar con los candidatos en el orden nacional y provincial, donde parece ser que ya han surgido algunas controversias?

Hay que esperar el curso de los acontecimientos. Uno siempre pretende que los candidatos del radicalismo sean de origen radical, pero veremos que deciden los órganos partidarios. Nosotros seremos disciplinados con lo que se decida.

¿Van a votar lo que les ordenen desde "arriba"?

Votaremos lo que disponga la Convención del partido, que es el órgano deliberativo del partido.

¿Pobres los árboles? ¿Y nosotros?

Luego de la expresión pública en contrario a la tala de centenarios árboles, que lucían esbeltos en la Plaza Principal, el Intendente salió a justificar su actitud. No es la primera vez que reacciona apresuradamente, ante las observaciones que se le realizan, con motivo de su gestión.

Así en su explicación, refirió que pretende colocar al paseo público, con conceptos paisajísticos de principios del Siglo XX.

Sin dudas los árboles que hoy murieron, para esa época eran pequeños. Es lógico que los árboles crezcan, como crecen nuestros hijos. Lo que no es aceptable, eliminarlos, para "dar paso a la luz artificial" como se sostuvo desde el gobierno municipal.

Imaginemos la realidad de principios del siglo anterior, donde la población de nuestra ciudad era inferior a la actual y también su edificación como su parque automotríz. En otras palabras, la contaminación ambiental era inferior a la que sufrimos actualmente, no habilitando por sentido común, a adoptar medidas políticas (tala de árboles), tendientes a reconstruir la sociedad a ese estado pretérito, obviando la modernización que genera estos graves problemas, como parece ser el criterio adoptado.

Claro que a raíz de los problemas de contaminación, modernamente se ha legislado modificando la constitución (art. 28), con el fin que la población, goce de un ambiente sano con la obligación de conservarlo, protegerlo en su provecho y de las generaciones futuras. Como también, tomar todas las precauciones tendientes a evitar la degradación del ambiente.

Los árboles son elementos fundamentales de conservación del ambiente por su función natural de oxigenarlo, debiendo protegerlos y no cortarlos para evitar el efecto nocivo contrario.

Pensé mucho sobre la lógica de las razones políticas de la medida adoptada sin encontrar una convincente, hasta, que me hizo reflexionar un amigo diciéndome: ¿no será que algún funcionario tiene estufa a leña?

¿Pobres los árboles?

Al poco tiempo de asumir este gobierno municipal, el Sr. Intendente, despidió a varios empleados municipales con notorio acercamiento al radicalismo. Hicimos público nuestro repudio, a la actitud antidemocrática tomada. Teníamos un doble cometido: hacer resaltar la persecución política que se instauraba y que la actitud personal autocrática asumida, era para ser controlada políticamente, por parte de la sociedad.

Ese accionar implicaba a nuestro criterio, que las actividades a desarrollarse tanto sociales, políticas, económicas, intelectuales, culturales y hasta las espirituales, se supeditarían a "sus" fines. En otras palabras, el ciudadano se podía desenvolver con libertad, siempre y cuando no contradijera "su" política.

Si bién no tomó estado público, las autoridades municipales procedieron a sacar del bloque de concejales de la U.C.R. -contra nuestra expresa oposición-, la computadora y la impresora que poseíamos. Dejó otra obsoleta y sin funcionamiento. Para nosotros no había dudas, gobernarían arrasando contra todo aquello que no fuese sumiso a sus pretensiones. El tiempo nos dió la razón, lamentablemente.

Vemos positivamente, que la gente ahora reacciona contra la tala de centenarios árboles, que se encontraban en el paseo público de la Plaza Principal. Pero es de hacer notar que no fueron los únicos. Arrancó los de la propia municipalidad y también, a los que poseía la vereda del otrora Colegio Nacional. Etcétera, etcétera, etcétera. Eso sí, fue inflexible en sancionar y cobrar las multas, a aquellos vecinos que podaron u extrajeron un árbol de su vereda.

En la oportunidad de las últimas elecciones locales decíamos que "Ayude al intendente, no votando a sus concejales". Queríamos de algún modo, que la sociedad misma se encargara de hacerlo gobernar dentro de los parámetros democráticos, como únicos protectores de nuestra libertad e igualdad.

Nos afecta ver la Plaza Principal que hace casi dos años, que no se la puede transitar íntegramente y más ahora, que le arrancaron los enormes como centenarios árboles, para dar paso a la futura luz artificial como se sostiene desde el gobierno.

Creemos que el intendente no es solamente el responsable de su equivocado accionar. Pensemos en la responsabilidad de haberlo "dejado hacer" sin accionarle un freno político. Este intendente, nos lo advirtió desde un primer momento que iba a gobernar, sin considerar los intereses de la gente.

Vergüenza Ajena

Sistemáticamente en cada fecha patria, notamos en los discursos efectuados por los máximos funcionarios municipales ante las máximas autoridades docentes y el público en general,  una falta absoluta de respeto hacia el prócer que se está agasajando.

Nadie tiene la obligación de conocer profundamente nuestra historia (excepto los políticos), pero no es aceptable por parte del público, ser sometido a escuchar vaguedades, imprecisiones, consideraciones subjetivas y menos aún, pretender hacernos creer que lo realizado por los próceres en su tiempo, es parecido a lo que se encuentran realizando estos efímeros funcionarios.

La conmemoración de las festividades cívicas, debe servir para conceptualizar las circunstancias, que nos hermanan como ciudadanos de esta Nación, tal como el criterio concebido por nuestros mayores que sí hicieron historia, por estar altamente formados intelectualmente.

Los funcionarios carentes de conocimientos de nuestro pasado, debieran prepararse mínimamente o dejar que lo supla otra persona, para realizar un discurso en que se destaque al prócer, con sus valores y su impronta.

¡Cuidado al cruzar la plaza!

Siempre sostuvimos que la construcción de las cuatro "islas" (bidet para elefantes) en el contorno de la Plaza Principal traerían mayores complicaciones que soluciones desde la perspectiva del peatón. Por eso, desde noviembre del 2005, nos opusimos a la construcción de las mismas esgrimiendo razones de seguridad, urbanísticas, paisajísticas y escencialmente la protección del caminante.

Actualmente en la práctica, los vehículos que pretenden salir de la plaza, se orientan centrífugamente hacia el lado de las arterias que las evacúan. En cambio aquellos que pretenden seguir circulando por su entorno, ese circuito ideal les permite desarrollar velocidades mayores que las reglamentarias, dado que al llegar a cada esquina y girar a su izquierda, no encuentran obstáculo vehicular alguno dado que las "islas", dificultan el ingreso de otros vehículos.

Problemática es la situación del peatón que pretenda cruzar desde la plaza principal hacia las otras veredas. Al inicio de su marcha parado en las esquinas, el estacionamiento vehicular existente desde ese sitio hasta 30 mtrs. aproximadamente, impide visualizar correctamente la presencia de vehículos que circulan despreocupadamente. Agrava esa situación, que desde los mismos, tampoco se puede apreciar con anticipación y por presencia del estacionamiento, al eventual peatón presto a cruzar hacia las islas y luego a las veredas.

Ahora bién, las autoridades municipales sin dar su brazo a torcer ante la presencia del error cometido y peristiendo en un capricho político, comenzó en un principio delimitando y prohibiendo estacionar en algunas esquinas de la plaza con conos rojos.

Actualmente, y sin reconocer el error, han comenzado ha construir en cemento como una especie de dársena, que altera paisajísticamente el propio contorno de la histórica Plaza Principal pretendiendo corregir la inseguridad de los peatones, sin hacer disminuir la velocidad de los conductores de automóviles.

Los errores no se deben acumular. Creemos que con los recursos con que se cuenta, es la oportunidad de "educar" difundiendo pautas correctas sobre el tránsito, en vez de experimentar con la inseguridad de los caminantes.

La balanza inclinada.

El gremio de los camioneros, realizó una medida de fuerza contra la empresa Cargill. Los medios, reflejaron la noticia y posteriormente, el duro cuestionamiento realizado el gremialista del sector Hugo Moyano, al Intendente Franetovich. Moyano dijo, "... no entiendo la actitud de este funcionario, que dice respaldar la labor del gobierno nacional, el cual está en franca batalla contra la evasión fiscal, contra el trabajo en negro, contra estas empresas que manejaban los intereses de este país, pero él termina apoyándolas”. Para continuar con "no sabemos qué intereses defiende, si los de los trabajadores, que son los ciudadanos, o defiende los intereses de estas empresas extranjeras, que están acostumbradas a hacer lo que quieren, no sólo con los trabajadores, sino también con los funcionarios".

No dudamos de la buena intención del Intendente en tomar parte en evitar el conflicto, pero realmente ha cometido un yerro político del que no saldrá airoso.

El comportamiento lo muestra una vez más, con una debilidad por las empresas extranjeras, radicadas en nuestra ciudad. Recordemos los beneficios brindados recientemente a la brasileña Paquetá, otorgándole un crédito de dos millones de dólares (u$a 2.000.000) que deberán pagar los chivilcoyanos a cambio que se radique en nuestra ciudad. ¿Cuántas empresas locales necesitan financiamiento para sus emprendimientos y carecen de aval gubernamental?

Pero respecto a Cargill, debió haber tomado mínimos recaudos politicos, previo a su intervención de criticar a los manifestantes, analizando la propia historia de esa multinacional, en nuestra ciudad. Es conocido que se dedica exclusivamente a la comercialización de cereales y que su presencia aquí, ha sido para neutralizar y sacar del mercado a una empresa molinera local, otrora de suma importancia tanto en la producción harinera como el otorgamiento de mano de obra, a muchos chivilcoyanos.

Pero el modelo económico instaurado por el menemismo, que por ser de su mismo partido político, nunca fue cuestionado ni por él, ni por los suyos cuando estaba en su esplendor, hicieron que muchas empresas argentinas se entregaran deliberadamente a manos foráneas.

El haberse posicionado a favor de la multinacional, es hacer reverdecer al neoliberalismo como también y al mismo tiempo, desconsiderar la evaluación de una autocrítica, que lo posicione con mayor amplitud en la observación y luego prudentemente, en la participación de los problemas.

¿Más legislación, para eliminar las barreras arquitectónicas?

En buena hora los visitantes de la Comisión para la Integración de Personas Discapacitadas (CONADIS) han convertido a nuestra ciudad, en difusora de las políticas nacionales respecto a la temática de la discapacidad. Comentaron, que vieron al intendente y a la administración, muy sensibilizados en trabajar en la problemática.

Se formalizaron dos convenios, uno de políticas de acción y el otro sobre accesibilidad. Remarcando que hablar de integración, es que las personas deben movilizarse sin problemas por todos los edificios y circuitos de la ciudad, como escuelas, iglesia, supermercados, intendencia u otros lugares.

El presidente de la CONADI afirmó que, "una sociedad integrada es construir para todos" y el convenio de accesibilidad trata que en cada ciudad, la ordenanza de edificación, prevea que sea accesible para todo el mundo, es decir, que ya no se pueda construir más en forma inaccesible e ir transformando lo que está hecho para que sea más accesible.

Los presentes en ese evento apuntaron a nuestro criterio equivocadamente, en doble sentido.

El primero es que la integración de un discapacitado a la sociedad no se puede tomar pura y exclusivamente desde el punto de vista edilicio solamente. Existen distintas discapacidades y por lógica distintas soluciones.

Y el segundo, sobre la generación de mayor normativa. Imprimiéndole de ese modo, una solución simplista consistente en que, con solo modificar la legislación local, se afronta la problemática.

La integración social eliminando las barreras arquitectónicas de una ciudad, es pura y concretamente de acción política. De despliegue y ejercicio de las funciones propias de Intendente conforme a la Constitución Nacional y Provincial. Como también respetar la legilación nacional y provincial que se dictó en consecuencia. ¿Para que sería últil tener legislación municipal que se refiriera sobre los mismos puntos que la legislación nacional o provincial?

Se armó en Chivilcoy toda una escenificación pública de un tema que sensibiliza a la sociedad para decir que van hacer lo que está hecho. Es muy profusa y compleja la problemática de la discapacidad pero, es simple la solución respecto a las barreras arquitectónicas. Solamente hay que accionar políticamente y empezar a construir rampas a lo largo y ancho de toda la ciudad. Dinero suficiente maneja el Sr. Intendente y además no requiere del respaldo de ordenanzas, solamente la voluntad de hacerlas.

Se aprovechan de la falta de memoria colectiva, que convirtió a la sociedad en indulgente.

El Presidente Néstor Kirchner durante el acto en el que se inauguró la autopista que une Luján con Mercedes, anunció ayer la construcción de un nuevo tramo desde Mercedes hasta nuestra ciudad.

La noticia, fue recibida con entusiasmo por el intendente Franetovich y la comitiva que lo acompañó a Luján, que también tuvo la presencia del gobernador Felipe Solá y el ministro de Gobierno, Florencio Randazzo.

De nuestra parte también nos pusimos contentos por "segunda vez", dado que también el ex-presidente justicialista Carlos Menen a principios de la década del noventa, justificó la concesión y cobro de peaje en la Ruta Nacional N° 5 que a cambio de los beneficios que sin dudas recibía la otrora empresa privada concesionaria, construiría una autopista que por supuesto llegaría a nuestra ciudad.

Cuando el actual Presidente de la Nación visite nuevamente Chivilcoy, le recordaremos que ponga el máximo empeño en concluir el prometido ensanchamiento de la Avenida De Tomaso que hoy por hoy a decir verdad y después de transcurrir mas de un año y medio de su histórico anuncio, se encuentra un poco demorada en su realización.

¿La ejecución de la autopista que unirá Mercedes con Chivilcoy, se la tenemos que atribuir a Carlos Menem? ¿Y el ensanchamiento de la Av. De Tomaso a Franetovich, que marcó la construcción de los bulevares y disminuyó el espacio para que transiten los vehículos?

Barreras Humanas

Es una buena noticia para la gente de la ciudad, la reunión para participar en las Jornadas sobre Políticas Integrales de Acción para Personas con Discapacidad a realizarse el próximo martes 18 a las 11hs. en el Palacio Municipal.

La presencia de integrantes de la Comisión Nacional Asesora para la Integración de las Personas Discapacitadas, será de mucho valor dado que el intendente Ariel Franetovich es un político influenciable por las sugerencias externas.

Es auspicioso sostenemos, que la iniciativa de trabajar sobre la problemática "venga desde afuera", para que el primer mandatario local, tome conciencia de los deberes que posee como funcionario público y que su accionar, debió desde un primer momento, tender a eliminar las barreras arquitectónicas de nuestra ciudad. Se encuentra Chivilcoy con notable atraso en ese aspecto, sin perjuicio que la Constitución de la Provincia así lo exige art. 34 inc. 5° y 212.

Son muchas las barreras arquitectónicas existentes que impiden la integración y muy pocas las veredas que poseen rampas "transitables" de acceso para discapacitados que como también se sabe, son últiles para ancianos, mujeres embarazadas o madres con bebés, obesos, etc.

Hay necesidad de rampas. Las pocas "céntricas" -hechas deliberadamente por donde más se ven- que construyó este gobierno, fallaron técnicamente y están actualmente deterioradas. Hay que transitarlas para saber el estado en que se encuentran, más allá que cada una tiene un reborde de tres o más centímetros, que impide ese simple obstáculo, cumplir con su función que no es otra, que la de permitir el desplazamiento normal de personas entre distintos niveles de altura.

Lo único gratificante es que al sortearlas, se puede "pisar" el logo que identifica solamente a esta administración. Logo que es usado lamentablemente, supliendo al escudo de Chivilcoy que verdaderamente identifica y hermana a todos los compueblanos.