Facebook Twitter Google +1     Admin

Se muestran los artículos pertenecientes a Mayo de 2011.

Publicado en Diario La Campaña 03-05-2011

20110505004645-20110311002709-20100508210130-diario-la-campana.jpeg

Mariano apunta a las alianzas

Luis Mariano, dirigente del radicalismo, no deja dudas sobre el malestar que trae a la militancia de probable acuerdo con sectores hasta ahora muy distantes. Dice que se privilegia el aspecto electoral y duda que sea el mejor camino.

Mariano fue entrevistado por Radio del Centro, y al ser consultado sobre probables acuerdos con sectores del peronismo disidente, expresó: "Quizás no exista hoy, dentro del radicalismo la tranquilidad para hablar de estas cuestiones más detenidamente”.

“Se están haciendo alianzas con adversarios o pensamientos totalmente opuestos con lo que es la filosofía del radicalismo”.

“Hoy se está dentro de una estrategia electoral, acentuada en una persona, y se pierde de vista el objetivo ideológico, dando lugar a este tipo de situaciones”.

“Esto no es lo que a uno más le gusta”.

-Parece que lo que provoca más escozor a algunos radicales es hacer alianza con el sector de Francisco de Narváez…

-No solamente por ser el sector de De Narváez sino por el método utilizado, que es el de las listas colectoras.

Nosotros estamos en contra de este tipo de procedimiento, porque creemos que alteran el sistema democrático y el funcionamiento de los partidos políticos.

Se desvirtúa el funcionamiento interno de los partidos para dar paso a cuestiones personales. Nosotros siempre tuvimos serias reservas sobre el funcionamiento de las colectoras.

Esta es una materia pendiente para discutir en el seno del partido. Es un debate para el futuro.

-¿Frente a esta realidad que van a hacer?

-Nosotros no cambiamos de idea. Pensamos que los partidos políticos deben funcionar, que la vida del partido radical no pasa por una elección nacional.

Ceo que en Chivilcoy y a nivel provincial hay un pacto de silencio de la oposición y el partido radical es un partido de la oposición. Ese pacto de silencio no lleva tranquilidad al electorado a la hora de decidir.

Este pacto de silencio aparece como una cuestión central para que los que hoy gobiernan puedan seguir gobernando.

Ese débito que tenemos ante la sociedad, y hago hincapié en los dirigentes del radicalismo, sin excluir a los de la oposición, afecta seriamente el sistema democrático.


-El presidente del Comité, Néstor Zaccardi, tiene serios reparos con el acuerdo con De Narváez…

-Si, quizás planteamos las mismas reticencias. Son cuestiones que nos exceden. Pero hay cuestiones que tenemos a mano y hay que utilizarlas.


Como militantes de un partido en una ciudad nos debemos al conjunto de la comunidad, y no puede pasar la historia de un gobierno municipal sin que se le hagan los cuestionamientos serios que tiene que tener. Se debe hacer una crítica constructiva, pero se tiene que hacer.

Acá se aprobó la Rendición de Cuentas sobre un presupuesto voluminoso y no conocemos la postura de la oposición.

Esto no le hace nada bien a la sociedad, porque a la hora de decidir su voto va a seguir con más de lo mismo.

Etiquetas: , ,

Miércoles, 04 de Mayo de 2011 20:48 Luis María Mariano #. Política Nacional No hay comentarios. Comentar.

Todos y todas

20110521231512-pelea-pareja.jpeg

 

No es la primera vez que se escucha decir que el “peronismo”; “menemismo”; “duhaldismo”; “kirnerismo”; “cristinismo” o como se autodenominen circunstancialmente; que triunfan sin ningún tipo de esfuerzo las elecciones a las que se enfrentan. Que no existe posibilidad que otra fuerza política pueda ganar sobre ellos, como tampoco, candidatos en la oposición con condiciones para alcanzar la presidencia.

Estas bravuconadas políticas ponen en relieve, su concepción totalitaria de ejercer la política, al pretender hacer concluir con desazón en el electorado, que no tiene sentido el ir a votar, dado que está demostrado con encuestas pagas que la ciudadanía ya se inclinó por “su” candidato, convirtiendo de ese modo al acto eleccionario, en un mero trámite y consecuentemente relativizándolo, en términos de plenitud ciudadana, más allá de no mirar en perspectiva a su propio entorno kirchnerista, dado que después de diez años gobernando, no pueden rescatar entre sus ministros, gobernadores, senadores, etc. alguien que pueda suplantar presidenciablemente a la agotada Cristina Kirchner.

La historia nos ha hecho ver varias veces a los peronistas en derrota claro que, a un alto costo para la vida institucional del país. Nacieron al amparo del poder y no pueden vivir sin él. Cuando se los coloca en la oposición, sistemáticamente alteran los preceptos democráticos y se desenvuelven con que “el fin justifica los medios”.

Actúan confrontativamente pero hay que poner especial atención cuando sacan a relucir sus insalvables diferencias internas. El Sr. Hugo Moyano sabe que nunca seducirá a las clase media y la presidente sabe, que no se impondrá sin la clase media.

Las discrepancias públicas entre el titular de la C.G.T. y la presidente, nos lleva a pensar que la relación entre el gobierno con la sociedad, no está consolidada ni es tan triunfal como lo aparentan.

Moyano busca ser presidenciable en un futuro e inmunidad parlamentaria en el presente, sin importarle los medios, los modos, ni la suerte de su socia. Pero ésta como acto de supervivencia política, reacciona pidiéndole encausar ordenadamente los reclamos sindicales a la vez que elude compromisos de compartir lista.

Ambos evidencian serios conflictos de convivencia y también, de historias no resueltas pero, se necesitan. Ninguno puede subsistir políticamente sin el otro, pero la sociedad no puede convertirse en rehén de compulsas personales que la solucionan con prebendas económicas que se pagan con dinero del Estado.

Sábado, 21 de Mayo de 2011 19:15 Luis María Mariano #. Política Nacional No hay comentarios. Comentar.


Blog creado con Blogia. Esta web utiliza cookies para adaptarse a tus preferencias y analítica web.
Blogia apoya a la Fundación Josep Carreras.

Contrato Coloriuris